Novice.Dnevnik.si Tiskane izdaje/Dnevnik

Ministrstvo jim plačuje najemnino, elektriko in internet

Slovenija – sobota, 06.09.2008 Tekst: (mz)

Ljubljana – Komisija za preprečevanje korupcije je izdala načelno mnenje, ki se po naših ugotovitvah nanaša na javno naročilo ministrstva za okolje iz junija lani, ko je ta s postopkom zbiranja ponudb dodelilo prostore v Ljubljani na Trubarjevi konzorciju nevladnih okoljskih organizacij, ki jih ta konzorcij lahko uporablja brezplačno.

Še več, ministrstvo jim plača poleg najemnine tudi elektriko, ogrevanje, komunalo, telefonsko naročnino z optimalnim dostopom do svetovnega spleta, vendar brez plačila stroškov telefonskih pogovorov, kar znaša 3150 evrov na mesec.

Ministrstvo je k potegovanju za prostore povabilo 10 nevladnih organizacij, in sicer tiste, ki so od leta 2001 do 2006 več kot trikrat pridobile sredstva preko javnega razpisa za sofinanciranje dejavnosti okoljskih nevladnih organizacij in so tako dokazale, da so primerne za izvajanje ozaveščevalno-promocijskih aktivnosti v okoljskem centru, kar je bilo predmet naročila. Dobili so le eno ponudbo, in sicer od konzorcija petih nevladnih organizacij z imenom Okoljski center, klub za uveljavljanje trajnostnega razvoja, v katerem so združeni Slovenski E-forum, društvo za energetsko ekonomiko in ekologijo, Umanotera, slovenska fundacija za trajnostni razvoj, CIPRA – zavod za varstvo Alp, Focus, društvo za sonaraven razvoj, in Inštitut za trajnostni razvoj. Ta konzorcij je prostore tudi dobil in jih uporablja.

To pa ni po godu nekaterim drugim organizacijam, med drugim Greenslo Slovenije, katere predsednik Vojko Bernard trdi, da bi za prostore moral biti izveden javni razpis, na katerem bi lahko sodelovala tudi njihova organizacija, ki še nima prostorov in delujejo v stanovanjih svojih članov. Zato je zadevo prijavil računskemu sodišču in komisiji za preprečevanje korupcije. Slednja pa je izdala načelno mnenje, v katerem ugotavlja, da je celotna vrednost dogovora o poslovnem sodelovanju, ki je bil priloga razpisni dokumentaciji, natančno 40.000 evrov brez DDV. Glede na ocenjeno vrednost in veljavno zakonodajo, bi moralo ministrstvo po mnenju komisije izvesti postopek zbiranja ponudb po predhodni objavi, česar niso storili in so tako kršili tudi interno navodilo o oddaji javnih naročil male vrednosti.

"Ravnanje odgovornih oseb naročnika, ki z uporabo napačnega postopka omogočijo prednost le nekaterim ponudnikom in posledično izbiro enega izmed prijavljenih ponudnikov, ki se je predstavil z najugodnejšo ponudbo, ter mu s takšnim postopanjem pridobijo korist v obliki pridobitve posla, izpolnjuje znake iz definicije korupcije," je še zapisano v načelnem mnenju. Komentarja ministrstva nam včeraj še ni uspelo dobiti, užaljeni Bernard pa trdi celo, da so prostore dobile organizacije, "ki so za ministrstvo že delale nekatere projekte".

Tekst: (sta)

Ljubljana – Eno izmed ministrstev in ena izmed občin sta v postopku javnega naročanja izpolnili znake iz definicije korupcije, je povedal predsednik komisije za preprečevanje korupcije Drago Kos. V obeh primerih sta po besedah Kosa organa z uporabo postopka javnega naročanja brez objave izločila potencialne ponudnike

• Predsednik komisije za preprečevanje korupcije Drago Kos je ugotovil, da je eno izmed ministrstev in ena izmed občin sta v postopku javnega naročanja izpolnili znake iz definicije korupcije.

Drago Kos ne more povedati, za katero ministrstvo in občino gre. Pojasnil pa je, da sta v obeh primerih organa namesto postopka z objavo o postopku javnega naročanja uporabila postopek, pri katerem te objave ni. S tem so bili po prepričanju predsednika protikorupcijske komisije potencialni ponudniki izločeni iz možnosti, da bi sploh sodelovali pri razpisu. "Postopek, ki so ga uporabili, dovoljuje, da so povabili samo določeno število ponudnikov, ostali pa niso mogli sodelovati, ker za javna naročila sploh niso vedeli", je dejal Kos.

Ministrstvo je, kakor pojasnjuje, kršilo določbe zakona o javnem naročanju male vrednosti, saj bi moralo glede na ocenjeno vrednost naročila izvesti postopek zbiranja ponudb po predhodni objavi. Zakon in interno navodilo o oddaji javnih naročil male vrednosti ministrstva določata, da lahko ministrstvo omenjen postopek uporabi pri naročilih, katerih vrednost je nižja od 40.000 evrov, vrednost predmetnega naročila pa je bila natanko 40.000 evrov. V primeru naročil občine je bila mejna vrednost 80.000 evrov.

"V zakonu je jasno zapisano, da se do te vrednosti lahko uporabljajo drugačni postopki, od te vrednosti pa postopki z javno objavo naročila," je potrdil Kos.

Komisija je podala tudi pojasnilo v primeru Univerze v Mariboru. Kos je potrdil, da velja prepoved poslovanja med univerzo in fakultetami ter zasebnim podjetjem, katerega lastnik je član upravnega odbora univerze Alojz Križman. V tem primeru po navedbah Kosa še ni prišlo do kršitve, izdano je bilo le pojasnilo opozorilne narave.