Ljubljana, 09. septembra (STA) – Nevladna organizacija Greenslo okoljskemu ministrstvu očita, da je v primeru izbire najemnikov informacijskega središča nevladnih okoljskih organizacij v Ljubljani ravnala diskriminatorno. Protikorupcijska komisija v načelnem mnenju, izdanem na prijavo Greenslo, ugotavlja, da ravnanje odgovornih oseb ustreza definiciji korupcije. Komisija za preprečevanje korupcije v načelnem mnenju, ki ga je sprejela 8. avgusta, ugotavlja, da ravnanje odgovornih oseb okoljskega ministrstva in občine, ki da so glede na ocenjeno vrednost izbrale neustrezen postopek javnega naročila in tako v postopku izbire omogočile prednost le določenim ponudnikom, ustreza definiciji korupcije. Organizaicja Greenslo Slovenija je na komisijo podala dve prijavi, in sicer, da ni imela možnosti kandidirati, ker da je ministrstvo k sodelovanju povabilo le "ustrezne" ponudnike, in da občina, kljub temu, da naj bi predmet naročila presegel mejno vrednost, ni objavila javnega postopka naročanja. Komisija v načelnem mnenju ugotavlja, da je celotna vrednost dogovora o poslovnem sodelovanju, ki je bil priloga razpisni dokumentaciji, natančno 40.000 evrov brez DDV. Glede na ocenjeno vrednost in veljavno zakonodajo bi moralo ministrstvo po mnenju komisije izvesti postopek zbiranja ponudb po predhodni objavi. Izveden postopek naj bi bil ustrezen, če bi bila vrednost javnega naročila nižja od 40.000 evrov. Ministrstvo je junija lani izvedlo postopek javnega naročila z zbiranjem ponudb za uporabo prostorov ter obveščanja in ozaveščanja javnosti v okoljskem centru. K oddaji ponudb je povabilo 10 nevladnih organizacij, ki so v obdobju 2001-2006 več kot trikrat pridobile proračunska sredstva prek javnega razpisa za sofinanciranje dejavnosti okoljskih nevladnih organizacij. S tem naj bi bile po oceni ministrstva primerne za izvajanje tega javnega naročila. Po navedbah protikorupcijske komisije tega v razpisni dokumentaciji ni bilo med pogoji za sodelovanje, ampak da sta bila to le organizacijska oblika konzorcija in povezava najmanj treh nevladnih organizacij. "Po strokovnem mnenju ministrstva za okolje in prostor je bila spoštovana zakonodaja, ki v Republiki Sloveniji ureja javno naročanje," pravijo na ministrstvu. Izbran je bil konzorcij organizacij Focus, Inštitut za trajnostni razvoj, Slovenski E-forum, Umanotera in Cipra, ki je v centru začel delovati decembra lani. Ministrstvo organizacijam zagotavlja namestitev v prostorih ter jim plačuje elektriko, ogrevanje, komunalo in internet. V Greenslo Slovenija pravijo, da okoljsko ministrstvo številne nevladne organizacije in društva o možnosti, da se potegujejo za sredstva ministrstva za sodelovanje v okoljskem centru, ni obvestilo. Predsednik Greenslo Vojko Bernard pravi, da bi sodelovali na razpisu, ker nimajo svojih prostorov. V konzorcij bi se povezali z eno organizacijo s Primorske in eno iz Pomurja, je dejal, katere bi to bile, pa ni želel povedati. Sicer pravi, da bodo izbrane nevladne organizacije "prostore in svoje storitve lahko oddajala zunanjim uporabnikom oz. trgu in s tem pridobila trajne vire financiranja, kar jim zagotavlja, da bodo svojo izhodiščno prednost trajno obdržale". V Greenslo so prepričani, da gre "za očitno diskriminatoren odnos ministrstva do civilnih organizacij" ter za "vzpostavljanje strukture privilegiranih in vse manj nevladnih organizacij s prednostnim dostopom do javnih sredstev in zadev s področja sodelovanja javnosti pri projektih ministrstva za okolje". Sicer se jim to, da je "del civilne družbe sprejel odvisen položaj pri sodelovanju z ministrstvom" ne zdi toliko sporno, sporno pa da je, da te organizacije "še naprej ohranjajo izpostavljeno mesto v nevladnem okviru".