Furlanija Julijska Krajina • Novice • Politika

AAG obtožuje Pečanovo in predlaga sprejem Resolucije za S. Jadran

Izolska poslanka Breda Pečan meni, da gre za povsem neutemeljene in tvegane obtožbe

Vojko Rotar, Trst, Ljubljana, 24. 11. 2009 ob 15:15

Mednarodna nevladna okoljska organizacija Alpe Adria Green poziva poslance državnega zbora, člane Odbora za okolje in prostor naj soglasno v nespremenjenem besedilu v četrtek 26.11.2009 sprejmejo Resolucijo o strategiji za Jadran. 

Resolucijo je pred časom posredovala v sprejem Državnemu zboru skupina poslancev, ki so ob tem podali naslednjo obrazložitev:

"Sodobna civilizacija se zaveda dejstva, da je njen obstoj in razvoj v veliki meri odvisen od odnosa, ki ga bo uspela vzpostaviti z okoljem, v katerem živi in se razvija. Dosedanja paradigma neomejene rasti je namreč pokazala svoje slabosti, ki narekujejo potrebo po oblikovanju boljšega, trajnostnega ravnovesja med potrebami človeštva in zmožnostmi okolja.
To je toliko bolj očitno tam, kjer je človeška dejavnost že močno spremenila naravne danosti, kot na primer v primeru Jadranskega morja. Gre za relativno zaprto in plitko morje v sklopu prav tako zaprtega Sredozemskega morja, celotno območje pa zaradi strateške lege postaja iz dneva v dan bolj obremenjeno s človeško dejavnostjo. Ta dejavnost mora biti nadzorovana in mora spoštovati možnosti, ki jih ponuja okolje, za učinkovito uresničevanje tega pa je potrebno, da se vse države, ki mejijo na Jadransko morje, primerno uskladijo. Zato je potrebno, da se čim prej sprejme skupno Strategijo za Jadran, kjer bodo vse države jadranskega bazena začrtale skupne smernice razvoja in varovanja okolja.
Predlagana resolucija postavlja temeljne okvire za formulacijo slovenskih stališč pri oblikovanju omenjene Strategije, prav tako pa uvaja okoljske standarde za Slovenijo, katere lahko naša država posledično pričakuje tudi od ostalih držav partneric na območju Jadranskega morja.

Resolucija v sedmem določilu navaja da, na območju Severnega Jadrana je pri nameščanju novih gospodarskih objektov in drugih posegov v prostor, ki imajo relevanten vpliv na ravnovesje ekosistema tega območja, potreben regionalno usklajen pristop. Državni zbor iz okoljskih, varnostnih, prometnih in družbenih razlogov nasprotuje namestitvi terminalov za utekočinjeni zemeljski plin ob slovenskih teritorialnih vodah in v širšem Tržaškem zalivu, enako spoštovanje omenjenih kriterijev pa pričakuje tudi od ostalih držav jadranskega bazena, zato vladi nalaga, da pri oblikovanju Strategije za Jadran takšno stališče jasno zagovarja. Republika Slovenija mora v skladu z veljavnimi mednarodnimi konvencijami ter dokumenti EU jasno in nedvoumno predstaviti in zastopati interese zaščite okolja in varnosti na območju Severnega Jadrana in to vključiti v proces oblikovanja Strategije za Jadran.

S sprejetjem tega določila, bi se državni zbor jasno opredelil, da je proti gradnji plinskih terminalov na področju Severnega Jadrana tako na italijanski kot slovenski strani in jasno dal vedeti italijanski državi, da smo Slovenci zoper izgradnjo plinskih terminalov na tem področju."

AAG proti Bredi Pečan

Kot navajajo na okoljski organizaciji, "želijo nekateri poslanci v interesu kapitala, ne glede na posledice, iz resolucije to določilo črtati, odnosno ga z amandmajem, katerega predlagateljica je ga. Breda Pečan, preoblikovati tako, da bi bila gradnja plinskih terminalov možna".

V okoljskem združenju AAG izražajo presenečenje in ogorčenje nad tem, "da lobirajo za tako vsebino resolucije tudi poslanci vladnih strank, ki jih veže tudi dejstvo, da je v koalicijskem sporazumu zapisano nasprotovanje terminalom in glas za ta amandma bi med drugim kršil določila koalicijskega sporazuma".

V organizaciji AAG navajajo še rezultate javnega mnenja, ki so ga predkratkim izvedli na obali, ki kažejo, da je 92% prebivalcev proti izgradnji plinskih terminalov v Tržaškem zalivu.

Breda Pečan: Kako lahko razglašajo tako neposredne obtožbe?

Poslanka Breda Pečan je za Primorska.info dejala, da tako neposrednih obtožb raje ne komentira. Ob tem pa je poudarila, da gre za zelo tvegano omejevanje razvoja določenega območja. Po njenem mnenju bi z veljavno prvotno dikcijo 7. člena Resolucije omejevali celo pravico gospodarskega sodelovanja med Italijo in Hrvaško.

Pečanova nam je posredovala vsebino amandmaja, ki ga je tudi sama vložila, ob tem pa je izrazila prepričanje, da so obtožbe okoljske organizacije neutemeljene. Drugi stavek 7. poglavja se po predlogu Pečanove spremeni tako, da se glasi:  
"Državni zbor vladi predlaga, da pri oblikovanju strategije iz tretjega poglavja prouči in ustrezno upošteva pomisleke in opozorila  okoljske, prometne in energetske stroke, stroke z varnostnega področja in nevladnih organizacij glede umestitve plinskih terminalov v ožje območje Tržaškega zaliva." 

Pečanova je prepričana, da predlagani amandma sledi mnenju ZPS, obenem pa napotuje Vlado RS, da pri pripravi strategije za Jadran, ki mora temeljiti predvsem na sodelovanju z vsemi državami ob Jadranskem morju, ki so skupaj s Slovenijo podpisale Protokol o celovitem upravljanju obalnih območij v Sredozemlju in ratificirale Barcelonsko konvencijo, ustrezno upošteva tudi pomisleke in opozorila vseh strok, ki pokrivajo energetsko dejavnost (prevoz energentov po morju in kopnem, skladiščenje, varnost…) ter seveda nevladnih organizacij, še meni izolska poslanka.