Bioplinarna v Pirničah, narejena brez ustreznih gradbenih dovoljenj! V kolikor bi pričela obratovati, bi rakotvorni plin FORMALDEHID, vdihavali v lastnih hišah! – Posnetek z balkona soseda
Bioplinarna v Pirničah – Zbiralnik gnoja, ki je čez cesto, na prostem, gnoj so z velikimi traktorji dovažali tudi ponoči, tako da zaradi hrupa pol vasi ni moglo spati. Sosed zaradi smradu, dnevne sobe ne uporablja! Posnetek z balkona soseda
Bioplinarna Petač iz Zgornjih Pirnič je hotela zaradi gradnje brez ustreznih dovoljenj pridobiti novo gradbeno dovoljenje, vendar ga zaradi nasprotovanja stanskih udeležencev v postopku, katere zastopa Alpe Adria Green ni pridobila. Na podlagi dejstva, da je bila zgrajena Bioplinarna tako rekoč v celoti črno gradnja je Gradbena inšpekcija ugotovila, da je zgrajena v nasprotju z izdanim gradbenim dovoljenjem, zato je napisala sklep o rušitvi objekta. Investitor se je na ta sklep pritožil na Ministrstvo za okolje in prostor.
Ministrstvo je .08.06.2011 izdalo odločbo, številka 35108-459/2010/NiK-15, v kateri navaja, da se pritožba investitorja bioplinarne zavrne, vendar ima še možnost pritožbe na upravo sodišče Poleg tega je za bioplinarno Organica Petrač s strani upravljavca Bioštrom, d.o.o., Zgornje Pirniče 71 E, 1215 Medvode bila dne 18.2.2011 vložena vloga za pridobitev okoljevarstvenega dovoljenja. Investitor je vlogo dne 13.4.2011 brez obrazložitve umaknila. V zvezi s tem ji je bil v skladu z Zakonom o splošnem upravnem postopku izdan Sklep o ustavitvi postopka z dne 22.4.2011 (št. 35407-4/2011).
Zaradi umaknitve vloge za pridobitev okoljevarstvenega dovoljenja bomo v AAG podali zahtevo na Inšpektorat za okolje in prostor, ki je edini pristojen za vodenje postopkov povezanih z gradnjo brez ustreznih dovoljenj in zahtevali, da ustrezno ukrepa . V AAG pričakujemo, da bo inšpektorat zaradi novih okoliščin, podal sklep o takojšni rušitvi BIOPLINARNE v Pirničah.
NARAVO SMO PODEDOVALI OD SVOJIH “OTROK”!!!!
Novice.Dnevnik.si Tiskane izdaje/Dnevnik
Bodo morali bioplinarno v Pirničah porušiti?
Krajani, ki živijo v bližini, upajo, da se bo to zgodilo, saj tako zahteven energetski objekt po njihovem nima kaj iskati sredi vasi
Slovenija – sreda, 13.07.2011 Tekst: Tatjana Pihlar
Ljubljana – Predsednik okoljevarstvene organizacije Alpe Adria Green Vojko Bernard pričakuje, da bo inšpektorat za okolje in prostor izdal sklep o takojšnji rušitvi bioplinarne Petač v Zgornjih Pirničah, katere odstranitev je že januarja letos odredila tudi gradbena inšpekcija, potem ko je ugotovila, da je objekt nelegalna gradnja, postavljena v nasprotju z izdanim gradbenim dovoljenjem, zato bioplinarna kljub slovesnemu odprtju junija lani še vedno ne obratuje.
Krajani Zgornjih Pirnič vztrajajo, da tako zahteven in nevaren energetski objekt, kot je bioplinarna, ne sodi v bližino stanovanjskih hiš. (Foto: Luka Cjuha)
Decembra 2007 izdano gradbeno dovoljenje lastniku Mihi Petaču oziroma njegovemu podjetju Bioštrom namreč omogoča gradnjo kmetijskega objekta (hleva za govedo, naprave za bioplin, treh koritastih silosov, tovorne tehtnice in transformatorske postaje) in stanovanjske hiše, namesto naštetega pa po ugotovitvah gradbene inšpekcije tam stoji zahteven energetski objekt, in to le streljaj od bližnjih hiš. Bioštrom je pred letom dni Upravno enoto Ljubljana Šiška zaprosil za spremembo gradbenega dovoljenja, a je bila njegova vloga iz omenjenega razloga (nelegalna gradnja) zavrnjena. Zoper odločitev UE Ljubljana Šiška se je Bioštrom pritožil na ministrstvo za okolje in prostor (MOP), ki pa je pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno.
"V konkretnem primeru je investitor bioplinarno že zgradil, z objekti, ki jih prvotno gradbeno dovoljenje sploh ni vsebovalo, in z objekti v drugačni velikosti in na drugi lokaciji, kot je bilo to dovoljeno z gradbenim dovoljenjem. Zgrajena pa ni nista niti stanovanjski objekt niti hlev, na katerega naj bi bil objekt bioplinarne tehnološko vezan. Vsakršno drugačno postopanje bi tako predstavljalo sprenevedanje, obid določb predpisov in bi bilo ne nazadnje v nasprotju z načelom ekonomičnosti postopka," je v svoji odločbi med drugim zapisalo ministrstvo za okolje in prostor. Bioštrom oziroma Miha Petač ima zdaj možnost sprožiti upravni spor zoper omenjeno odločbo UE Ljubljana Šiška, ali je to storil, pa nismo uspeli izvedeti, saj se na telefonske klice ni oglašal.
Bioštrom je na MOP vložil tudi pritožbo zoper ugotovitve gradbene inšpekcije, da je bioplinarna Petač v Zgornjih Pirničah nelegalna gradnja. MOP o tej pritožbi še ni odločilo, Vojko Bernard in krajani Zgornjih Pirnič, ki jih organizacija Alpe Adria Green zastopa v tej zadevi, pa pričakujejo, da bo zavrnjena tudi ta pritožba, saj odločba UE Ljubljana Šiška o zavrnitvi vloge za spremembo gradbenega dovoljenja izhaja prav iz ugotovitve gradbene inšpekcije, da gre za nelegalno gradnjo. "Če je bila zavrnjena ena pritožba, mora biti tudi druga," ocenjuje Bernard. Po njegovem prepričanju MOP ni imelo realne podlage, da bi pritrdilo pritožniku, saj tako nevaren objekt, kot je bioplinarna, ne sodi v središče vasi. "Ta naložba je bila zgrešena že v startu. Pričakujem, da bodo objekt v vsakem primeru porušili. Očitno je prevladalo stališče lastnika in drugih investitorjev, da se v državi, kot je Slovenija, da narediti vse, kar si nekdo izmisli. Toda mi v tem primeru ne bomo popustili," je neomajen Bernard. In napoveduje, da bodo od inšpektorata za okolje in prostor zahtevali, da ustrezno ukrepa, saj bioplinarna Petač po njegovih navedbah nima niti okoljevarstvenega dovoljenja. Vlogo za njegovo pridobitev je, tako Bernard, upravljalec Bioštrom namreč umaknil. Simon Turinek ima hišo v bližini sporne bioplinarne v Zgornjih Pirničah in pričakuje, da bodo ta energetski objekt odstranili. "Od vsega začetka smo opozarjali, da je preblizu naselja. Nekateri pravijo, da naj bi krajani bioplinarni nasprotovali iz zavisti, kar pa ni res. Privoščim jim deset takih objektov, a ne v moji dnevni sobi! Bioplinarna je moteča že zdaj, ko še niti ne obratuje, kaj bi šele bilo?" se sprašuje Turinek.
Bioplinarne bodo vzeli pod drobnogled okoljevarstveniki
Vojko Bernard, predsednik okoljevarstvene organizacije Alpe Adria Green, pravi, da so težave z več bioplinarnami po Sloveniji, zato se bodo jeseni lotili podrobnejših analiz vseh. Preverili bodo izdana gradbena dovoljenja in njihove vplive na okolje, predvsem izpuste škodljivih snovi v ozračje. "Jeseni bomo dobili svojo napravo za merjenje izpustov formaldehida v ozračje," pojasnjuje Vojko Bernard in dodaja, da so večino denarja zanjo zbrali s prostovoljnimi prispevki.
Delo, 14.07.2011
AAG: Ob bioplinarni ne bi smeli graditi hleva
Kot je včeraj za Delo povedal Vojko Bernard, bodo še ta teden pozvali inšpektorat za okolje in prostor, naj uresniči odredbo gradbene inšpekcije o odstranitvi bioplinske elektrarne Petač v Zgornjih Pirničah pri Medvodah v osmih mesecih. Izdana je bila 21. januarja, ker je bila bioplinarna zgrajena v nasprotju z gradbenim dovoljenjem. Na odredbo se je podjetje Bioštrom v lasti Mihe Petača pritožilo, vendar ministrstvo o pritožbi še ni odločilo, 8. junija pa je zavrnilo Petačevo vlogo za spremembo gradbenega dovoljenja.
Na lokaciji, kjer bi po gradbenem dovoljenju moral stati hlev (dovoljenje je bilo hkrati izdano za bioplinarno, stanovanjsko hišo in hlev), delavci pripravljajo gradbišče. »Delamo, kar nam je bilo naloženo, kaj več težko povem,« je včeraj na vprašanje Dela, ali ob bioplinarni gradi hlev, povedal Miha Petač, ki je gradnjo tega napovedal že spomladi. Pirničani, ki bioplinarni nasprotujejo, so prepričani, da hlev ne more biti vzrok za legalizacijo črne gradnje. V gradbenem dovoljenju in tudi v obvezni razlagi, ki so jo aprila letos sprejeli medvoški občinski svetniki, je določeno, da mora biti hlev tehnološko vezan na bioplinarno. Naložba v bioplinsko elektrarno je vredna 6,5 milijona evrov, za kar je Petač pridobil posojilo. Lani je napovedal, da se bo vložek izplačal v desetih letih.
Marjana Hanc
V kolikor, bi želeli postati član ALPE ADRIA GREEN – ZA EKO PRIHODNOST NAŠIH OTROK, to lahko storite, če kliknete spodnjo povezavo