Problem Pirniške bioplinarne ni samo problem smradu in problem Pirničanov, ki se nekaj zmrdujejo, ampak ga je treba postaviti na višji nivo in istočasno izvesti pritisk in zahtevati spremembo ZGO v tako smer, ki bi take ekscese že v naprej onemogočil in ostro sankcioniral, s čemer bi vaš lokalni problem generalizirali na celo Slovenijo. Zavedamo se, da to ne bo lahko delo, ker imajo kapitalski lobiji močno vpletene prste v zakonodajno sfero in bodo takim spremembam intenzivno nasprotovali.

Tu podajamo nekaj naših pogledov na situacije:

1. Objekti, ki se gradijo morajo biti zgrajeni v skladu z zakon o graditvi objektov ZGO in vsi postopki, ki vodijo do obratovalnega dovoljenja ter obratovanja, morajo biti izvedeni po ZGO.

2. Za vse objekte je potrebno izdelati najmanj:

a. PGD – projekt za pridobitev gradbenega dovoljenje, ki mora izpolnjevati vse pogoje, ki jih postavlja upravna enota in ministrstvo za okolje in prostor, za ta objekt. Ta dokument se imenuje LOKACIJSKA INFORMACIJA več na: http://www.gradimo.com/zakonodaja/39 Na podlagi te dokumentacije se izda gradbeno dovoljenje. V PGD dokumentacije morajo biti podane kapacitete naprav, gabariti vseh objektov in njihova lokacija v prostoru.

b. PZI – projekt za izvedbo, mora biti izdelan na podlagi določil, pogojev za gradnjo iz gradbenega dovoljenja, kateremu je podloga PGD projektu. Noben objekt, se ne da postaviti brez PZI projektne dokumentacije.

c. PID – projekt izvedenih del, se izvede, ko je objekt končan in se v PZI projekt vnesejo vse spremembe, ki so med gradnjo nastale. PZI projekt lahko le malo odstopa od veljavnega PGD projekta, v nasprotnem primeru se mora zaprositi za spremembo veljavnega gradbenega dovoljenja, za kar se na novo izdela PGD projektna dokumentacija, za novo stanje.

3. Projektno dokumentacijo izdelujejo inženirji – odgovorni projektanti, vodje projektov, ki po zakonu  morajo biti člani IZS Inženirske Zbornice Slovenije in zapadejo pod njen kodeks in disciplinski pravilnik.

4. Vsaka izdelava tehnične dokumentacije mimo lokacijske informacije in veljavnega projekta za pridobitev gradbenega dovoljenja je kršenje kodeksa in disciplinskega pravilnika IZS in se obravnava kot disciplinski postopek na disciplinski komisiji IZS.

5. Da se sproži postopek na disciplinski komisiji IZS, je potrebno podati prijavo na IZS. Brez tožnika ni sodnika. V primeru, da se odgovorni projektanti spoznajo za krive jim disciplinska komisija lahko odvzame licenco za delo največ za 5 let.

6. V DELO-vem članku iz 21.11.2011 je napisano:

a. Da je bila prvotna moč bioplinarne – po veljavnem projektu za pridobitev gradbenega dovoljenja 30 kW,

b. Da so moč kasneje spremenili na 1.130 kW in tudi tako zgradili,

c. Da so na upravno enoto vložili zahtevo za spremembo gradbenega dovoljenja za 999 kW

7. To pomeni, da se nekdo zavestno igra oziroma vara vse vpletene. Napisati, da je bioplinarn z močjo 999 kW, je povsem verjetno zavajanje, saj kakor piše v DELU, kajti saj bioplinarne manjše od 1.000 kW ne potrebujejo dovoljenj: energetskega, energetske licence, za upravljanje ni potreben strokovni izpit, ne potrebuje študije vplivov na okolje. Če se prav spomnim, sem nekje prečital, da se spremeni tudi status stranke v postopku.

8. Kako določiti velikost – kapaciteto bioplinarne: najlažje iz dokumentov dobavitelja za plinski motor in dobavitelja za električni generator. Do teh podatkov bo možno priti samo po sodni poti, kajti investitor jih ne bo dal na razpolago, oziroma mogoče preko ovadbe odgovornih inženirjev na IZS.

9. Povsem verjetno je da je moč te naprave večja, saj se od zunaj, ko obratuje ne da ugotoviti ali teče z 999 kW ali 1,13 kW ali še več. Moč bioplinarne je omejena z močjo plinskega motorja in nanj priključenega generatorja. Količina plina je bolj prilagodljiva in močno variira v odvisnosti vložene organske snovi (koruza v zrnju, koruzna silaža, klavniški odpadki, gnojevka).

10. To, da g. Petač sedaj gradi hlev po prvotnem gradbenem dovoljenju ne spremeni dejstva, da je postavljena bioplinarna 37 krat večja od dovoljene v veljavnem gradbenem dovoljenju.

11. Pri problemih povečane obremenitve cest s transportom se ne smete omejiti samo na dovoz silažne koruze, bomben je tudi odvoz nastale bioplinske gnojevke, ki je še več kot surovin.

12. Kar se tiče količin pripeljane in odpeljane gnojevke. Zahtevajte točno masno bilanco bioplinarbne:

a. Katere in koliko od vsake surovine bodo uporabljali?

b. Koliko prevozov se planira v primeru maksimalne proizvodnje v in iz bioplinarne?

c. Ker zakon določa, da lahko v bioplinarno proizvede največ 40 % električne energije z uporabo koruzne silaže, se je potrebno vprašati, če bo ostala energija iz  gnojevk in  koliko te gnojevke bo potrebno pripeljati in na koncu procesa odpeljati?

13. Grobi preračun bioplinarne:

a. Nazivna moč: 999 kW

b. Obratovalni čas: 8.500 ur na leto. Proizvedena električna energija: 999 kW x 8.500 h/leto = 8.500.000 kWh/leto

c. 1 m3 bioplina ima okvirno toplotno moč 7,5 kWh/m3. Vir http://www.kis.si/pls/kis/!kis.web?m=170&j=SI

d. Električni izkoristek energije proizvedenega metana cca 38 % ali faktor izkoristka η=0,38. Vir: http://www.bf.uni-lj.si/fileadmin/groups/2717/Katedra_za_kmetijsko_tehniko/Prirocnik_o_bioplinu.pdf  ali http://www.se-f.si/uploads/BH/Q8/BHQ8nP3gzKci0NkRMA_IQg/Jug.pdf

e. Proizvedena električna energija iz 1 m3 bioplina 7,5 kWh/m3 x 0,38 = 2, 85 kWh/m3 bioplina

f. Proizvodnje bioplina iz:

i. Silaže cca 180 m3 bioplina /tono silaže

ii. Iz gnojevke cca 25 m3 bioplina /m3 gnojevke

g. 15.000 t silaže daje: 15.000 x 180 x 2,85 = 7.700.000 kWh eklektike na leto. Ta količina koruzne silaže pokrije 90 % potrebo po energiji, za proizvodnjo planirane količine električne energije.

h. Po zakonu g. ministra Židana iz leta 2011, se sme v bioplinarnah proizvajati samo 40 % bioplina iz silaže ostalo iz drugih virov oziroma gnojevke.

i. Proizvedena elektrika iz silaže:

8.500.000 x 0,4 = 3.400.000 kWh/leto iz koruzne silaže.

ii. Proizvodnja iz gnojevke:

8.500.000 x 0,6 = 5.100.000 kWh/leto iz gnojevke in drugih surovin.

i. V primeru uporabe same gnojevke se potrebuje sledeča količina le te, na letni ravni:

i. 5.100.000 kW/leto : 2,85 kWh/m3 = 1.790.000  m3 bioplina.

ii. 1.790.000 m3 plina : 25 m3 plina/m3 gnojevke = 71.600 m3 gnojevke na leto, za katero proizvede cca 4.000 glav velike živine – recimo odraslih krav.

iii. Upoštevati moramo:

1. Cisterne s po 15 m3 za prevoz gnojevke

2. Gnojevka se pripelje in odpelje – dva prevoza na isti cesti.

3. Letno se vozi gnojevka 200 dni pozimi je mrtva sezona, ne vozi se v nedeljo.

iv. Število prevozov gnojevke 71.600 m3 : 15 m3/cisterno = 4.773 cistern na leto

v. Dovoz in odvoz skupaj 4.773 x 2 = 9.546 cistern na leto.

vi. Število dnevnih prevozov v in iz bioplinarne 9.546 : 200 =  48 cistern na dan. V primeru uporabe drugih, energetsko bolj učinkovitih surovin, bo število teh prevozov nekoliko manjše.

j. Tu ni upoštevan odpadek, ki ostaja od predelave silaže.

14. Zahtevajte od g. Petača točen izračun prevozov v in iz bioplinarne pri osnovni kapaciteti 30 kW in sedaj deklarirani kapaciteti 999 kW. Upam, da se nisem prav veliko zmotil v izračunu.

15. Tu naj navedem nekaj mojih pogledov, v katerih točkah bi bilo potrebno spremeniti – dopolniti ZGO, da bi se take zlorabe v praksi omilile ali zavrle:

– Dopolnitev kazenskih določb v ZGO,

– Definirati je potrebno, da je vsako odstopanje PZI od PGD kazensko odgovorno,

– Definirati je potrebno težo prekrška: izdelavo PZI dokumentacije mimo PGD za kurji hlev ni isto kot za 30 krat povečati projekt bioplinarne,

– Definirati je potrebno, da je tako kot je potrebno podati v vodilni mapi za gradbeno dovoljenje vse projektante, podobno mapo predati tudi za PZI in PID projektno dokumentacijo,

– Definirati je potrebno, da lahko nek organ ali inšpektor ali posameznik iz vrst IZS da dobi na vpogled vse listine, iz katerih bi bilo mogoče nedvoumno določiti kršitev,

16. Verjetno je še kaj, pa bi to prepustili pravnim strokovnjakom.

17. Spodnji diagram prikazuje količino proizvedenega bioplina glede na vrsto vhodne surovine. Spodnji diagram je dobljen iz vira (_Jack_DeBruyn)

Odpadna hrana

Koruzna silaža

Goveja Gnojevka

Iz gornjega diagrama je jasno vidno, da je predelava gnojevke samo izgovor za postavitev bioplinske naprave. V resnici pa vsi proizvajalci tako imenovane zelene elektrike ciljajo na uporabo drugih vhodnih surovin, ki dajo neprimerno več plina, na tono vhodne surovine. Kmečka polja pa izrabljajo kot odlagališče svojega odpadka, ki ga sami ne morejo predelati ali brez škode odstraniti. Industrijske bioplinarne imajo velik problem z odpadno gnojevko, saj v primeru, da je ne morejo oddati, šenkati, kakor koli odstraniti, ne morejo več proizvajati elektrike, ki je njihov glavni vir subvencioniranega zaslužka. Malo si oglejte samo primer Ilersko-bistriške bioplinarne, ki je razvažala gnojevko in jo tudi kar tako polivala po občutljivem kraškem terenu

V primeru, da bo pirniška bioplinarna dobila uporabno dovoljenje, bo v Pirničah in okolici postalo kar zanimivo. Pirniče se bodo prelevile iz vaškega v industrijskega okolja, z veliko dodatnega transporta skozi naselje in okoliške kraje.

V primeru pirniške bioplinarne je bilo kršenih niz aktov in pravilnikov. Smrad je samo ena težava, ki jo boste čutili pri tej megalomanski napravi na obrobju naselja.

OPOMBA: zgoraj podane izračune smo opravili glede na naše znanje s tega področja.

Postanite tudi vi član ALPE ADRIA GREEN – ZA EKO PRIHODNOST NAŠIH OTROK, s tem boste aktivno vplivati k varovanju okolja , to lahko storite, če kliknete spodnjo povezavo:https://alpeadriagreen.wordpress.com/pristopna-izjava/SKUPAJ BOMO MOČNEJŠI !!!