Pritiski kmetijskih lobijev so privedli do tega, da je FAO podcenjevala vlogo goveda pri naraščajočih svetovnih temperaturah odnosno na podnemne spremembe.

Krave potrebujejo ogromno zemlje za pašo, kar je glavni vzrok za krčenje gozdov, prav tako pa oddajajo metan, močan plin, ki segreva planet. Fotografija: Michael Probst/AP
Nekdanji uradniki v kmetijskega urada ZN so povedali, da so bili več kot desetletje cenzurirani, sabotirani, spodkopavani in žaljeni, potem ko so pisali o izjemno škodljivem prispevku emisij metana iz živine k globalnemu segrevanju.
Člani skupine pri Organizaciji ZN za prehrano in kmetijstvo (FAO), zadolženi za ocenjevanje prispevka goveda k skokovitim naraščanju temperatur, so povedali, da je bilo na sedežu FAO v Rimu čutiti pritisk “kmetijam prijaznih držav”, ki financirajo delo. Sovpadel pa je tudi s poskusi vodstva FAO, da bi utišalo njihovo delo.
Obtožbe segajo v leta po letu 2006, ko so nekateri uradniki, ki so ekskluzivno govorili z “Guardianom” pod pogojem anonimnosti so napisali Livestock’s Long Shadow (LLS), prelomno poročilo, ki je emisije s kmetij prvič uvrstilo na podnebno agendo. LLS je vključil prvo oceno ekoloških stroškov sektorja mesa in mlečnih izdelkov, pri čemer je 18 % svetovnih emisij toplogrednih plinov pripisal živini, večinoma govedu. To je šokiralo prehabeno industrijo, ki je FAO dolgo videla kot zanesljivega zaveznika – in po besedah uradnikov spodbudila notranjo stisko hierarhije FAO.
“Lobistom je očitno uspelo vplivati na stvari,” je dejal eden od nekdanjih uradnikov. »Imeli so močan vpliv na način dela v FAO in bilo je veliko cenzure. Vedno je bilo težko prenesti dokumente, ki smo jih pripravili, mimo urada za korporativno komuniciranje in ubraniti se je bilo treba precej uredniškega vandalizma.«
Delajoči in nekdanji strokovnjaki FAO so povedali, da je vodstvo med letoma 2006 in 2019 večkrat poskušalo zatreti preiskave o povezavi med kravami in podnebnimi spremembami. Najvišji uradniki so prepisali in razvodenili ključne odlomke v drugem poročilu o isti temi, “pokopali” še en dokument, ki je bil kritičen do velikega kmetijstva, kritične uradnike so izključili s srečanj in vrhov ter jih obvestili o njihovem delu.
»Prišlo je do precejšnjega notranjega pritiska in posledice za stalno osebje, ki je delalo na tem, v smislu njihove kariere. V resnici ni bilo zdravo okolje za delo,« je dejal drugi nekdanji uradnik.
Znanstveniki so izrazili tudi zaskrbljenost zaradi tega, kako ocena FAO o celotnem prispevku živine k emisijam še naprej upada. Številka 18 %, ki je bila objavljena leta 2006, je bila popravljena navzdol na 14,5 % v nadaljnjem dokumentu Tackling Climate Change Emissions in 2013. Trenutno je ocenjena na približno 11,2 % na podlagi novega modela “Gleam 3.0”.
Toda mnogi znanstveniki načrtujejo emisije s kmetij na zelo drugačni poti. V eni nedavni študiji je bilo ugotovljeno, da emisije toplogrednih plinov iz živalskih proizvodov predstavljajo 20 % vseh svetovnih emisij, študija iz leta 2021 pa je pokazala , da bi morala biti ta številka med 16,5 % in 28,1 %.
Nedavni članek Matthewa Hayeka, docenta za okoljske vede na Univerzi v New Yorku, je dejal, da bi uporaba modeliranja emisij s strani FAO – brez uporabe preverljivih atmosferskih podatkov – lahko podcenila emisije metana iz živine za do 47 % v državah, kot so ZDA. . »Modeli so le ocene, ki jih je treba nenehno potrjevati – in v zadnjih desetletjih, ko je bila ta [FAO] raziskava izvedena, je bilo zaskrbljujoče pomanjkanje potrjevanja,« je dejal.
Anne Mottet, uradnica za razvoj živinoreje pri FAO, je poudarila, da spreminjajoče se številke odražajo najboljše prakse in razvijajoče se metodologije, ne pa domnevno zmanjšanje števila živine.
»Živinarstvo je del strategije FAO o podnebnih spremembah in pri tem programu sodelujemo tudi z vladami, kmeti in prehrabeno industrijo,« je dejala. “Ne moremo prezreti glavnih akterjev v sektorju, vendar z njihove strani ni bilo posebnega pritiska.”
Metodologija novega poročila je dala natančnejše številke, ker “imamo dostop do boljših podatkov in orodij, izračuni IPCC za emisije pa se prav tako izboljšujejo in redno posodabljajo”, je dodala.
Guardian je opravil poglobljene intervjuje s približno 20 nekdanjimi in sedanjimi uradniki FAO in kolikor je bilo mogoče potrdil njihove izjave. Uradniki, ki so govorili anonimno, so opisali kulturo, v kateri so bili poskusi raziskovanja povezave med živino in podnebnimi spremembami odvračani in v nekaterih primerih zatrti, in kjer je vodstvo poskušalo sabotirati raziskave in raziskovalne mreže. Henning Steinfeld, vodja enote FAO za analizo živine, je povedal, da so se diplomati in lobisti za meso pogovarjali z višjimi menedžerji FAO in jih spodbudili, naj ne vlagajo v delo, ki se ukvarja z vplivi na okolje.
»Ne gre za to, da bi kdo prišel k tebi in rekel: ‘Nehaj s tem! To delo nam ni všeč,« je vir opisal delovno okolje. »Samo otežili bi vam delo. Ne bi vas povabili na srečanje z darovalcem. Ne bi dobili mesta, ko bi morali o tem spregovoriti. Ne bi dobili podpore iz razvoja projektov, iz krepitve zmogljivosti, iz vseh vrst drugih enot v FAO, kot bi jo dobili drugi.«
Jennifer Jacquet, profesorica znanosti o okolju na Univerzi v Miamiju, je menila, da “ni naključje”, da je FAO odstopil od svoje ocene emisij s kmetij, glede na pritiske, ki so jih opisali nekdanji uradniki. “To je zgodba, stara kot čas, da ima mesna in mlečna industrija ogromen vpliv na aparat za oblikovanje politik,” je dejala.
Po besedah glavnega avtorja Gerta Jana Nabuursa so bili podatki FAO “glavni vir” podatkov za zadnje poročilo o gozdarstvu in kmetijstvu Mednarodnega odbora ZN za podnebne spremembe.
Trenutno se organizacija osredotoča na zagotavljanje, da so znanstvene inovacije čim bolj dostopne kmetom po vsem svetu. Septembra 2023 je gostil prvo globalno konferenco o trajnostnem preoblikovanju živinoreje, ki je obravnavala krmo za živali, natančno kmetovanje in živalske genske vire, s ciljem »izmenjave informacij o dobrih praksah in pobudah za optimalno uporabo naravnih virov in zmanjšanje emisij toplogrednih plinov ”.
Prav tako si je prvič zadal cilj, da poskuša orisati, kako se morajo prehranjevalni sistemi spremeniti, da bo svet ostal znotraj globalno dogovorjenega cilja omejitve dviga temperature na 1,5 C nad predindustrijsko ravnjo.
FAO in več lobistov mesne in mlečne industrije tega niso želeli komentirati.
VIR: https://www.theguardian.com/europe
ČE SE VAM ZDI DA NAŠE DELO PRIPOMORE K OHRANITVI NARAVE IN OKOLJA PRISPEVAJTE TUDI VI
NAMENITE 1,0% DOHODNINE “ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK“– NIČ VAS NE STANE
Spletna platforma za okoljsko pravo EU
PROSTOVOLJCI ZA ČISTEJŠE IN ZDRAVO OKOLJE
PRIJAVA NA SPLETNI ČASOPIS AAG – HRAST
| Alpe Adra Green mednarodno društvo za varstvo okolja in narave 051311450 | info@alpeadriagreen.com Cesta Franceta Prešerna 26, 4270 Jesenice,Slovenija,EU Pisarna: cesta Borisa Kidriča 37 c ,Slovenija,EU; Website:https://alpeadriagreen.org/ |
You must be logged in to post a comment.