Evropska komisija je razkrila ambiciozen podnebni cilj za leto 2040, katerega namen je zmanjšati neto emisije toplogrednih plinov za 90 % v primerjavi z ravnmi iz leta 1990. Raziskovalci pravijo, da cilj, čeprav občudovanja vreden, tvega preveliko zanašanje na tehnologije, kot je odstranjevanje ogljika – kar v veliki meri ni dokazano – namesto dajanja prednosti zmanjšanju uporabe fosilnih goriv. Politični premiki v desno, pri čemer številne države članice Evropske unije izvolijo vlade, za katere je malo verjetno, da bodo dale prednost podnebni politiki, lahko prav tako otežijo doseganje cilja.

“Zelo težko bo doseči 90- ali 95-odstotno zmanjšanje emisij, ne da bi močno zmanjšali porabo fosilnih goriv,” pravi Richard Klein, podnebni raziskovalec na Stockholmskem inštitutu za okolje. »Zajemanje in shranjevanje ogljika je super, če deluje,« pravi Klein. “Toda preprosto se ni izkazalo, da deluje v obsegu, ki bi bil potreben – ostajajo le sanje.”

Cilj je bil razkrit v komunikacijskem poročilu 6. februarja. Pravno še ni zavezujoče, vendar bo sporočilo podlaga za zakonodajo, ki naj bi EU presegla obstoječe cilje za leto 2030 in dosegla cilj za leto 2050.

Odstranjevanje ogljika

Trenutni cilji komisije, ki so bili določeni leta 2021 in so zakoniti, so do leta 2030 zmanjšati neto emisije toplogrednih plinov za vsaj 55 % glede na ravni iz leta 1990. Drugi cilj zavezuje blok k doseganju podnebne nevtralnosti do leta 2050. To pomeni zagotoviti, da so emisije toplogrednih plinov enake ali manjše od emisij, ki jih iz ozračja absorbirajo naravni procesi. Do leta 2022 je EU zmanjšala emisije za 32,5 % glede na raven iz leta 1990.

Cilj do leta 2040 se osredotoča na „neto zmanjšanje“, kar pomeni, da je cilj mogoče doseči z dejanskim zmanjšanjem emisij, skupaj s tehnologijami, kot je zajemanje in shranjevanje ogljika (CCS), ki emisije zadržijo pod zemljo. Komisija prav tako želi do leta 2040 postopno opustiti uporabo energije na premog in subvencije za fosilna goriva, za katere pravi, da “ne obravnavajo energetske revščine ali samo prehoda”.

Najnovejši cilj vključuje priporočila znanstvenikov, pravi Joeri Rogelj, podnebna znanstvenica na Imperial College London, ki je članica upravnega odbora Evropskega znanstvenega svetovalnega odbora za podnebne spremembe, ki vključuje podnebne znanstvenike iz vse EU in svetuje komisiji. Rogelj pravi, da je odbor priporočil cilj zmanjšanja izpustov toplogrednih plinov za 90 % do 95 % do leta 2040. “S tem sporočilom, da si prizadevamo za 90-odstotno zmanjšanje – vsekakor sodi v to območje,” pravi Rogelj. “Pozitivno je videti, da je bil nasvet upoštevan.”

Toda natančnejše podrobnosti strategije – zlasti vključitev ciljev za odstranjevanje ogljika – so pritegnile kritike. CCS še ni dokazano učinkovit v velikem obsegu. »Zelo nevarno bi bilo, če bi se močno zanašali na zajemanje in shranjevanje ogljika, saj bi to dalo signal, da lahko v bistvu še naprej vlagate v fosilna goriva, to pa bo zelo v nasprotju z zamislijo o tem, kar je bilo dogovorjeno v Dubaju na COP28. ,« pravi Klein, ko se sklicuje na lanski podnebni vrh Združenih narodov v Združenih arabskih emiratih. Osredotočenost na odstranjevanje odraža drzen cilj, ki ga je lani predlagala administracija ameriškega predsednika Joeja Bidna , ki se je prav tako osredotočala na tehnologije CCS.

Zaostajanje

Rogelj je zadovoljen, da sporočilo eksplicitno ločuje zmanjševanje emisij od odstranjevanja ogljika — tako se države članice ne morejo zanašati samo na odstranjevanje ogljika, ampak morajo vzporedno zmanjševati tudi emisije. “Odstranjevanje ogljikovega dioksida vsekakor prinaša to vrsto tveganja zameglitve tega, kar se dejansko mora zgoditi, s pričakovanjem, da bo ogljikov dioksid res odstranjen,” pravi.

Čeprav cilj komisije do leta 2040 zagotavlja podrobnejši načrt za doseganje neto ničelne vrednosti – ko bodo emisije toplogrednih plinov nič ali popolnoma uravnotežene z mehanizmi odstranjevanja –, bo pomembno zagotoviti, da ne bo zmanjšalo prizadevanj za doseganje ciljev do leta 2030, pravi Klein. Države že niso na pravi poti, da bi dosegle cilje do leta 2030, politični premik v desno v številnih državah EU pa zmanjšuje verjetnost, da bo blok dosegel obstoječi cilj, pravi Klein.

»Imamo več držav z vladami, ki so bile pravkar ustanovljene ali pa so v nastajanju, kot na primer na Nizozemskem, kjer bodo vlade verjetno vodile stranke, ki ne verjamejo v podnebne spremembe ali ne menijo, da je podnebna politika zlasti prednostna naloga,« pravi.

Raziskovalci prav tako pravijo, da je zmanjšanje emisij ogljika ključnega pomena, vendar se je treba bolj osredotočiti na prilagajanje – zmanjševanje sedanjih ali prihodnjih učinkov podnebnih sprememb, na primer z gradnjo poplavnih ovir. »Podnebnih sprememb ne moremo učinkovito ublažiti brez bolj ambicioznih financ za prilagajanje vplivom, ki jih že imajo,« pravi Mikael Allan Mikaelsson, raziskovalec podnebne politike na Stockholmskem inštitutu za okolje.

ČE MENITE DA NAŠE DELO PRIPOMORE K OHRANITVI NARAVE IN OKOLJA NAS PODPRITE TUDI VI Z DONACIJO SAJ SE FINANCIRAMO SAMI, BREZ POMOČI DRŽAVE!

“ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK”!

NAMENITE 1,0% DOHODNINE “ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK“–  NIČ VAS NE STANE

Spletna platforma za okoljsko pravo EU

PROSTOVOLJCI ZA ČISTEJŠE IN ZDRAVO OKOLJE

POSTANITE ČLAN AAG

Plačilo Članarine

PRIJAVA NA SPLETNI ČASOPIS AAG – HRAST

Alpe Adra Green mednarodno društvo za varstvo okolja in narave 051311450 | info@alpeadriagreen.com Cesta Franceta Prešerna 26, 4270 Jesenice,Slovenija,EU Pisarna: cesta Borisa Kidriča 37 c ,Slovenija,EU;  Website:https://alpeadriagreen.org/