Predlog EU za omejitev PFAS – ali „za vedno kemikalij“ – je v resni nevarnosti, da ga bo ugrabilo korporativno lobiranje. Industrijski lobiji iz Evrope in po vsem svetu ciljajo na Evropsko komisijo, da zaščiti svoje dobičke PFAS pred regulacijo, kljub ogromnim dokazom o katastrofalnih posledicah tega onesnaženja za zdravje ljudi in okolje. Analiza na novo objavljenih dokumentov, ki jo je izvedel Corporate Europe Observatory, razkriva taktike vplivanja industrije in zaključuje: čas je za požarni zid lobijev, ki bo ščitil odločanje PFAS pred korporativnim lobiranjem. 

Poročilo preberite tukaj .

Pomaknite se navzdol in ukrepajte ter zahtevajte Evropo brez strupov!

Kaj je narobe?

PFAS (per- in polifluoroalkilne snovi) so kemikalije, ki se uporabljajo v nepremočljivih plaščih, kuhinjski posodi, hladilnikih, inhalatorjih za astmo in industrijski proizvodnji. Toda te kemikalije, ki jih je ustvaril človek, so zelo trpežne in obstojne, kar pomeni, da imajo ogromne posledice za zdravje ljudi, podnebno krizo in okolje. Leta 2023 je prelomna raziskava Forever Pollution Project identificirala 23.000 s PFAS onesnaženih območij samo v Evropi, z 20 proizvodnimi obrati in več kot 2100 območji, ki veljajo za »žarišča PFAS«. 

Odločevalci morajo preprečiti nadaljnje kopičenje tega onesnaževanja s PFAS. Čezmejna preiskava „Forever Lobbying Project“ je zdaj izračunala, da bi lahko stroški čiščenja onesnaževanja s PFAS, vključno z nastajajočimi PFAS, v naslednjih 20 letih znašali več kot 2 bilijona EUR, z letnim računom v višini 100 milijard EUR na leto. za vedno, razen če se kaj naredi. Jasno je, da moramo zapreti pipo PFAS.  

Razkrita lobistična bitka PFAS

Trenutno Evropska agencija za kemikalije preučuje predlog (predložile so ga Danska, Nemčija, Nizozemska, Norveška in Švedska) za uvedbo široke prepovedi PFAS z nekaterimi časovno omejenimi izjemami za kritične uporabe PFAS, kjer ni ustreznih alternativ. . Sčasoma bo datoteka poslana Evropski komisiji, da pripravi končni predlog, o katerem se bodo strinjale države članice EU. Novo poročilo Corporate Europe Observatory Kemijska reakcija: Znotraj korporativnega boja proti omejitvi PFAS v EU razkriva lobistično bitko, ki poteka na ravni EU. Naše ugotovitve vključujejo:

• Začetna ambicija Komisije, da se spopade s kemičnim onesnaževanjem, je bila v zadnjem času zmanjšana, pri čemer so bili argumenti industrije PFAS sprejeti na najvišjih ravneh Komisije.   
• Podjetniški lobiji so proaktivno ciljali na Komisijo , čeprav naj bi bila na tej stopnji postopka le opazovalka pri dogovoru o omejitvi PFAS. Naša raziskava med 15 generalnimi direktorati Evropske komisije je pokazala, da izvršilni organi EU ne le nimajo posebnih ukrepov za zaščito pred vplivom podjetij PFAS, ampak v nekaterih primerih lobistom PFAS nudijo trdno spodbudo in pomirjujoče navedbe o svojih prihodnje odločanje.  
• Kampanja korporativnega lobija se močno zanaša na spin, znanost in študije, ki jih financira industrija, strašenje in nekatere neutemeljene trditve. Zaskrbljujoče je, da so politiki ponovili veliko teh argumentov in zdaj oblikujejo politično razpravo o PFAS.    
• Taktike lobiranja industrije PFAS vključujejo: lobiranje iz oči v oči v Komisiji in drugih nosilcih odločanja v EU; mobiliziranje zaveznikov in ustvarjanje odmevnih prostorov za razširitev svojega lobističnega programa; uvajanje lobističnih svetovalnih podjetij in odvetniških pisarn ; financiranje „ocen učinka“ in drugih za industrijo ugodnih študij ; in spodbujanje prostovoljnih shem kot del svojega nasprotovanja strogi ureditvi.
• Najbolj ploden korporativni lobi pri omejevanju PFAS je glavni proizvajalec Chemours (odcepljeno podjetje DuPonta, podjetja, ki je že pred desetletji vedelo za zdravstvene škode PFAS) z več sestanki na visoki ravni o tej temi s Komisijo kot kateri koli drugi. druga skupina. V preteklem letu je več kot podvojila prijavljene izdatke za lobiranje. Medtem ko obstajajo razlike med lobističnimi skupinami, je širši kemijski lobi, ki ga vodita industrijska trgovinska združenja CEFIC in Plastics Europe, prav tako očitno zelo aktiven glede predloga PFAS. Skupaj so največji proizvajalci podjetij PFAS samo v preteklem letu objavili povprečno povečanje objavljene porabe lobistov v EU za 34 odstotkov.
• Drugi posebej dejavni lobisti so tisti iz baterije; medicinska tehnologija in farmacija; polprevodnikov in drugih sektorjih proizvodnje.
• Boj med lobiji PFAS je v Nemčiji zelo vroč in korporativni lobiji so našli prave zaveznike med nacionalnimi in regionalnimi politiki. Stališče zvezne vlade glede predlagane omejitve PFAS je zelo zaskrbljujoče , zlasti v času pred nacionalnimi volitvami.
• Javno posvetovanje Evropske agencije za kemikalije o omejitvi PFAS je bilo preplavljeno z odzivi podjetij kot strateško taktiko, ki jo uporablja kemična industrija. Nekateri proizvajalci PFAS in drugi industrijski interesi so prav tako lahko lobirali pri uradnikih agencije. 

Kaj se mora zgoditi naslednje?

Vplivi onesnaževanja PFAS na zdravje in okolje nam kažejo, da je stroga omejitev PFAS ključnega pomena. Spodaj lahko prek WeMove.eu ukrepate proti Evropski komisiji in zahtevate prav to. 

Vemo pa, da ima kemična industrija dolgoletno uspešno odlašanje in oslabitev pravil za omejevanje škodljivih kemikalij. Vzporednice s taktiko tobačne industrije so jasne in potrebujemo dodatna pravila lobiranja, da zaščitimo javni interes pred strupenim lobiranjem. Naše zahteve vključujejo: 

• Takoj je treba ustaviti vsa zasebna srečanja lobistov Komisije o omejitvi PFAS s tistimi glasovi industrije, ki zahtevajo izjeme in odstopanja . Zasebni in komercialni interesi teh industrijskih organizacij upravičujejo tak ukrep za omejitev njihovega vpliva/prispevka. Komisija mora prav tako paziti, da ne prehitri dela agencije ECHA in ostane zgolj v vlogi opazovalke.
• Komisija bi morala tudi povečati svoje delo pri zamenjavi škodljivih snovi, kot je PFAS, z varnejšimi alternativami . Obstaja resnično tveganje, da resnični potencial alternativ PFAS ne dobi priznanja, ki ga potrebujejo. Nadalje bi moral pregledati vpliv in zanašanje na študije in podatke iz industrije pri oblikovanju politik o kemikalijah ter kako spodbuditi pridobivanje neodvisne znanosti pri urejanju kemikalij.

Številne organizacije civilne družbe, med njimi tudi AAG, akademiki in prizadetimi skupnostmi, ki podpirajo močno omejitev PFAS, ki postopno opušča čim več potrošniških in industrijskih uporab PFAS, kolikor je to varno in čim hitreje. Če pa Komisija zdaj ne bo sprejela odločnih ukrepov za zaščito tega procesa odločanja in drugih podobnih, bodo to preprosto ostale sanje za vedno, onesnaženje s PFAS pa bo še naprej preraščalo v večno nočno moro. 

ČE MENITE DA NAŠE DELO PRIPOMORE K OHRANITVI NARAVE IN OKOLJA NAS PODPRITE TUDI VI Z DONACIJO SAJ SE FINANCIRAMO SAMI, BREZ POMOČI DRŽAVE!

“ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK”!

NAMENITE 1,0% DOHODNINE “ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK“–  NIČ VAS NE STANE

Spletna platforma za okoljsko pravo EU

PROSTOVOLJCI ZA ČISTEJŠE IN ZDRAVO OKOLJE

POSTANITE ČLAN AAG

Plačilo Članarine

PRIJAVA NA SPLETNI ČASOPIS AAG – HRAST