Foto: Arhiv EKO PATRULJA AAG 2010

Sodišče Evropske unije je s sodbo z dne 16. julija 2015 v postopku odločanja o tožbi Komisije razsodilo, da je Slovenija kršila zakonodajo EU o ravnanju z odpadki. Ta kršitev je bila povezana zlasti z obstojem nezakonito odlagališče v občini Teharje (Bukovžlak), če je Slovenija odobrila deponiranje izkopano zemljo, ne da bi ugotovili, ali so bili na tem mestu odloženi drugi odpadki, in ne da bi jih odvzeli ukrepe za odstranitev nedovoljenih odpadkov. Ker Slovenija ni sprejela ukrepov, potrebnih za izvršitev te sodbe, je Komisija maja 2023: vložila novo tožbo zaradi neizpolnitve obveznosti, s katero je predlagala, naj se Sloveniji naloži plačilo pavšalnega zneska.

Sodišče prve stopnje tej tožbi ugodi in ugotavlja, da je po izteku roka, ki ga je določila Komisija, Slovenija ni izvršila sodbe z dne 16. julija 2015. Sodišče je ugotovilo, da je imela ta država članica dovolj časa za sanacijo odlagališča v in da zamude ni mogoče upravičiti zlasti s pandemijo COVID-19 niti z motnjami ki jih je povzročila ta pandemija, za upravne dejavnosti.

Da bi preprečili prihodnje kršitve prava EU, je Sodišče Sloveniji naložilo, naj Komisiji plača pavšalni znesek znesek 1 200 000 EUR. Sodišče je pri določitvi tega zneska upoštevalo upoštevne dejavnike v zvezi s tem, kot so resnost in trajanje ugotovljenih kršitev ter plačilna sposobnost Slovenije. V zvezi s težo je treba ugotoviti, da je treba nepopolno neizvršitev sodbe z dne 16. julija 2015 štejejo za posebej resne, ker povzročajo znatna tveganja za okolje in zdravje ljudi. Glede trajanja kršitve je treba ugotoviti, da se je kršitev nadaljevala od 16. julija 2015 do 13. novembra 2024, to je obdobje devetih let in štirih mesecev, kar je precej dolgo.

OPOMBA: Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti, vložena proti državi članici, ki ni izpolnila svojih obveznosti obveznosti v skladu s pravom EU lahko naloži Komisija ali druga država članica. Če bi Sodišče ugotovi, da je prišlo do neizpolnitve obveznosti, mora zadevna država članica ravnati v skladu z Odločbo Sodišča sodba brez odlašanja. Kadar Komisija meni, da država članica ni izpolnila pogojev lahko vloži nadaljnjo tožbo za denarne kazni. Če pa ukrepi za prenos direktive niso bili priglašeni Komisiji, lahko Sodišče na predlog Komisije naloži kazni v fazi prvotne sodbe.

STALIŠČE AAG: Na sodbo EU sodišča ni bilo s strani Cerarjeve vlade pritožb, je bila izvedljiva in je bila nad pravnim redom držav članic. Ker se vlada, glede sanacije ni odzvala smo takrat Vlado RS v imenu davkoplačevalcev pozvali, da v skladu z zakonodajo RS čim prej izvrši sklep EU sodišča, da državi Sloveniji ne bo potrebno plačevati kazni ozirima bi nam za tak znesek zmanjšali dotacije iz EU skladov! Odgovora na naš poziv v AAG nismo nikoli prejeli!

ZARADI NEODGOVORNOSTI TEDANJE CERARJEVE VLADE, KI JE BILA IZ NAŠE STRANI OPOZORJENA DA NAJ ČIM PREJ REALIZIRA SKLEP EU SODIŠČA, BOMO PO 10 LETIH KAZEN EVROPSKI KOMISIJI V ZNESKU 1 200 000 EUR NAMESTO KRIVCEV PLAČALI VSI DAVČOPLAČEVALCI!

Povezave:

Alpe Adria Green, mednarodna organizacija za zaščito okolja in narave zahteva odstop Ministrice za okolje in prostor ga.Irene Majcen–DRUGIČ
EKOLOŠKA PATRULJA NA OBMOČJU CELJA

Ocena onesnaženosti tal na območju Bukovžlaka
Civilne Iniciative Celja, ki so članice AAG, poslale pritožbo na Evropsko Unijo

ČE MENITE DA NAŠE DELO PRIPOMORE K OHRANITVI NARAVE IN OKOLJA NAS PODPRITE TUDI VI Z DONACIJO SAJ SE FINANCIRAMO SAMI, BREZ POMOČI DRŽAVE!

“ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK”!

NAMENITE 1,0% DOHODNINE “ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK“–  NIČ VAS NE STANE

Spletna platforma za okoljsko pravo EU

PROSTOVOLJCI ZA ČISTEJŠE IN ZDRAVO OKOLJE

POSTANITE ČLAN AAG

Plačilo Članarine

PRIJAVA NA SPLETNI ČASOPIS AAG – HRAST