Ko bodo svetovni voditelji novembra prispeli v Belém na COP30, prvi podnebni vrh ZN v osrčju Amazonije, se jim bodo pridružili tisoči predstavnikov podjetij, od naftnih velikanov in agroživilskih konglomeratov do bank in rudarskih podjetij.

Mnogi bodo prispeli ogrnjeni s slogani o trajnosti, s sponzorskimi paneli in predstavitvijo “zelenih” tehnologij.

Toda za značkami in bleščečimi blagovnimi znamkami se skriva veliko bolj surova resničnost: največji onesnaževalci na svetu izkoriščajo postopek COP za odlašanje in oslabitev prav tistih politik, ki naj bi jih pozvale k odgovornosti.

Transparency International je v sodelovanju z InfluenceMap objavila najnovejšo analizo pred COP30, ki preučuje angažiranost 466 podjetij in industrijskih združenj, udeležencev COP28 v Dubaju in COP29 v Bakuju, na področju podnebne politike.

Ugotovitve so zelo zaskrbljujoče.

Skoraj devet od desetih podjetij v zadnjih dveh letih ni jasno podprlo Pariškega sporazuma.

Več kot polovica politično najbolj aktivnih udeležencev, torej tistih, ki so aktivno komunicirali o energetskem prehodu, je nasprotovala politikam, potrebnim za izvedbo energetskega prehoda. Glede gozdov in rabe zemljišč se je več kot dve tretjini zelo angažiranih podjetij uprlo ukrepom za zaustavitev krčenja gozdov.

Čeprav se podjetja na konferencah pogodbenic pojavljajo v rekordnem številu, večina ne podpira politik, potrebnih za preprečevanje katastrofalnih podnebnih sprememb.

To protislovje med retoriko in realnostjo ni novo. Spremenila pa sta se obseg in vidnost sodelovanja podjetij.

Deset tisoč “opazovalcev”, vendar brez politike o navzkrižju interesov

Podnebni proces ZN zdaj vsako leto vključuje več deset tisoč opazovalcev, med katerimi je vse več predstavnikov industrij, katerih dobiček je odvisen od fosilnih goriv ali krčenja gozdov.

Za razliko od drugih mednarodnih forumov Okvirna konvencija ZN o spremembi podnebja (UNFCCC) še vedno nima politike glede navzkrižja interesov.

To pomeni, da imajo lobisti za fosilna goriva, onesnaževalna podjetja in celo predstavniki podjetij, ki so predmet preiskav zaradi korupcije, enak dostop do pogajalskih prostorov kot tisti, ki se zavzemajo za podnebno pravičnost.

Poročili organizacije Transparency International z naslovoma COP Co-opted in Behind the Badge opozarjata, da pomanjkanje nadzora tvega, da se bo postopek COP spremenil v »industrijski sejem« namesto v podnebni vrh.

Veliki onesnaževalci se ne le udeležujejo, temveč tudi vplivajo na dnevni red, sponzorirajo paviljone, gostijo sprejeme in sedijo v nacionalnih delegacijah.

Vzemimo primer Petrobrasa, brazilskega državnega naftnega podjetja, ki se je kot del uradne delegacije države udeležilo konferenc COP28 in COP29, hkrati pa nadaljevalo širitev proizvodnje fosilnih goriv in nasprotovalo politikam, ki podpirajo prehod na čisto energijo.

Ali pa JBS, največji svetovni proizvajalec mesa , ki se je zavezal k »neto ničelni emisiji« in »ničelni deforestaciji«, hkrati pa nasprotuje predpisom EU o deforestaciji in je povezan z velikimi korupcijskimi škandali.

Pričakuje se, da bosta obe podjetji močno prisotni na COP30, prav tistem vrhu, ki ga bo gostila njuna matična država.

Ti primeri poudarjajo vse večjo zamegljenost med javnimi in zasebnimi interesi v pogovorih o podnebju. Ko se pogovorov udeležujejo delegati podjetij kot del vladnih ekip ali ko imajo člani predsedstva konference pogodbenic finančne vezi z industrijo fosilnih goriv, je skoraj nemogoče zagotoviti nepristranskost.

Posledica je kriza verodostojnosti, ki spodkopava zaupanje javnosti v celoten podnebni proces Združenih narodov.

Posledice so že vidne. Čeprav se je skoraj vsaka država zavezala omejitvi globalnega segrevanja na 1,5 °C, svetovne emisije še naprej naraščajo, novi projekti na področju nafte, plina in premoga pa se še vedno odobravajo. Politični prevzem pogajanj o podnebju s strani tistih, ki bi z resnično dekarbonizacijo največ izgubili, je eden od razlogov za to.

Ampak ni nujno, da je tako.

Preglednost in integriteta nista neobvezna dodatka, temveč predpogoja za učinkovito podnebno diplomacijo.

pozvaliZato sta Transparency International in več kot 140 partnerskih organizacij pozvala k vzpostavitvi okvira integritete za COP30, vključno s politiko UNFCCC glede navzkrižja interesov ter obveznim razkritjem pripadnosti vseh udeležencev. Javnost si zasluži vedeti, kdo oblikuje pravila globalnega podnebnega delovanja in kdo plačuje njihove račune.

To niso radikalne zahteve; gre za osnovna varovala, ki so v globalnem upravljanju že dolgo potrebna. Brez njih bodo COP še naprej ranljivi za manipulacije in greenwashing, svet pa bo še naprej zamenjeval korporativno trženje za podnebno voditeljstvo.

Kot gostiteljica COP30 ima Brazilija edinstveno priložnost postaviti nov standard integritete. Oči sveta bodo uprte v Belém ne le zaradi doseganja novih ciljev glede emisij, temveč tudi zaradi dokazovanja, da je sam proces vreden zaupanja javnosti.

Če se najpomembnejši podnebni forum ZN ne more zaščititi pred vplivom industrij, ki povzročajo krizo, tvega, da postane del problema. Planet si ne more privoščiti še ene kooptirane konference.

Vsak mesec stotine tisoč ljudi prebere novinarske članke in mnenja, ki jih objavlja EUobserver. Z vašo podporo bodo to lahko storili tudi milijoni drugih.

ČE MENITE DA NAŠE DELO PRIPOMORE K OHRANITVI NARAVE IN OKOLJA NAS PODPRITE TUDI VI

NAMENITE 1,0% DOHODNINE –  

“ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK”

NIČ VAS NE STANE!

ali Z DONACIJO SAJ SE FINANCIRAMO SAMI, BREZ POMOČI DRŽAVE!

Spletna platforma za okoljsko pravo EU

PROSTOVOLJCI ZA ČISTEJŠE IN ZDRAVO OKOLJE

POSTANITE ČLAN AAG

Plačilo Članarine

PRIJAVA NA SPLETNI ČASOPIS AAG – HRAST