Naraščajoči val mikroplastike je že tako ali tako grožnja okolju in zdravju, a ker se svet segreva – kar povzroča vse bolj ekstremne vremenske razmere – jo spreminja v “bolj mobilna, obstojna in nevarna onesnaževala”, ugotavlja nova študija, ki poziva k nujnemu ukrepanju.
Povezava med plastiko in podnebnimi spremembami se običajno osredotoča na to, kako je plastika delno kriva za krizo : več kot 98 % plastike je izdelane iz fosilnih goriv, onesnaževanje podnebja pa se sprošča v vsaki fazi njenega življenjskega cikla, od proizvodnje do odstranjevanja.
Veliko manj pa je obravnavano, kako podnebne spremembe same po sebi s spodbujanjem pogostejših in intenzivnejših vročinskih valov, požarov in poplav povečujejo onesnaženost s plastiko, jo širijo in jo celo naredijo bolj nevarno.
Ekipa znanstvenikov je preučila na stotine študij in našla “obilne dokaze”, da podnebne spremembe poslabšujejo onesnaževanje s plastiko v naši vodi, tleh, ozračju in divjih živalih, je v četrtek objavljena analiza v reviji Frontiers in Science.
»Onesnaženje s plastiko in podnebje sta sokrizi, ki se medsebojno stopnjujeta,« je dejal glavni avtor Frank Kelly, profesor na Šoli za javno zdravje Imperial Collegea v Londonu.
Povezave so številne in zapletene.
Naraščajoče temperature, vlaga in sončna svetloba razgrajujejo plastiko, zaradi česar je krhka in razpokana, kar pospešuje njen razpad na drobne delce. Dvig temperature za 10 stopinj Celzija (18 stopinj Fahrenheita) med ekstremnim vročinskim valom bi lahko podvojil hitrost razgradnje plastike, ugotavlja študija.
Ekstremne nevihte, poplave in veter prav tako pospešujejo razgradnjo plastike, jo mobilizirajo in širijo. Tajfuni v Hongkongu so na primer skoraj 40-krat povečali koncentracijo mikroplastike v usedlinah na plažah, je pokazala nedavna študija .
Nenavadno je, da lahko poplave pomagajo tudi pri nastanku “plastičnih kamnin”, ki nastanejo, ko kamnine in plastika tvorijo kemično vez in se združijo. Te postanejo žarišča za nastajanje mikroplastike.
Požari v naravi, ki jih spodbujajo visoke temperature in suša, gorijo v domovih, pisarnah in vozilih, pri čemer se v ozračje sprošča mikroplastika in zelo strupene spojine.
Potem so tu še mikroplastika, ki že obstaja. Morski led ob nastanku lovi in koncentrira mikroplastiko, zaradi česar je skladišče plastičnega onesnaženja, toda ko se globalne temperature dvignejo in se morski led tali, bi lahko postal glavni vir onesnaženja.
Analiza je pokazala, da lahko podnebne spremembe plastiko naredijo tudi bolj škodljivo.
Mikroplastika deluje kot »trojanski konji«, saj prenaša snovi, kot so pesticidi in kemikalije za vedno – tako imenovane, ker se v okolju ne razgradijo zlahka. Višje temperature lahko pomagajo plastiki, da lažje absorbira in sprošča te škodljive onesnaževalce, hkrati pa povečajo njeno sposobnost izpiranja škodljivih kemikalij, ki jih vsebuje sama plastika.
Poročilo ugotavlja, da bi lahko bil vpliv na živali, zlasti morsko življenje, precejšen, saj se kriza onesnaževanja s plastiko in podnebnih sprememb prepletata.
Raziskave koral, morskih polžev, morskih ježkov, školjk in rib so pokazale, da se zaradi onesnaženja z mikroplastiko manj dobro spopadajo z naraščajočimi temperaturami oceanov in zakisljevanjem oceanov, ki jih spodbujajo podnebne spremembe.
Nekatere živali, ki se prehranjujejo s filtriranjem, kot so školjke, se napolnijo z mikroplastiko in jo prenesejo na svoje plenilce, s čimer onesnaženje potisnete navzgor po prehranjevalni verigi. »Vrhunski plenilci, kot so orke, bi lahko bili kanarčki v premogovniku, saj so lahko še posebej ranljivi,« je dejal soavtor Guy Woodward, profesor ekologije na Imperial College London.
Študija predlaga več rešitev za krizo, vključno z zmanjšanjem uporabe plastike, ponovno uporabo in recikliranjem, pa tudi s preoblikovanjem izdelkov in odpravo nepotrebne plastike za enkratno uporabo.
Poročilo navaja, da bi bilo »največje upanje« za uspeh pravno zavezujoča globalna pogodba o plastiki, katere cilj je odpraviti onesnaževanje. Vendar pa leta pogajanj niso prinesla nobenega dogovora , saj so države še vedno ostro razdeljene, zlasti glede tega, ali naj uvedejo omejitve proizvodnje plastike – nekaj, kar mnogi okoljski strokovnjaki pravijo, da je ključnega pomena za zajezitev krize.
Študija predlaga več rešitev za krizo, vključno z zmanjšanjem uporabe plastike, ponovno uporabo in recikliranjem, pa tudi s preoblikovanjem izdelkov in odpravo nepotrebne plastike za enkratno uporabo.
Poročilo navaja, da bi bilo »največje upanje« za uspeh pravno zavezujoča globalna pogodba o plastiki, katere cilj je odpraviti onesnaževanje. Vendar pa leta pogajanj niso prinesla nobenega dogovora , saj so države še vedno ostro razdeljene, zlasti glede tega, ali naj uvedejo omejitve proizvodnje plastike – nekaj, kar mnogi okoljski strokovnjaki pravijo, da je ključnega pomena za zajezitev krize.
ali Z DONACIJO SAJ SE FINANCIRAMO SAMI, BREZ POMOČI DRŽAVE!
Spletna platforma za okoljsko pravo EU
_____________MEDNARODNI OKOLJSKI CENTER "ALPE ADRIA GREEN"______________ 
You must be logged in to post a comment.