Vodilna zakonodaja EU o vodi je ogrožena zaradi usklajenega lobiranja rudarske industrije.

Nova analiza DeSmoga razkriva, da se je število sektorskih srečanj z uradniki EU v letu pred objavo strateškega dokumenta Evropske komisije, v katerem se zavezuje k “pregledu in reviziji” okvirne direktive o vodah, potrojilo .

Akcijski načrt komisije ResourceEU , ki je bil objavljen decembra, je razočaral aktiviste s trditvami o odpravljanju “morebitnih ozkih grl” za nove rudarske projekte, ki pridobivajo kritične surovine – strateško pomembne minerale, ki se uporabljajo v energetiki, tehnologiji in obrambi.

Pred prihajajočim posvetovanjem o pregledu, ki naj bi se začelo ta mesec, se kritiki bojijo, da bo odprtje direktive za revizijo oslabilo predpise, ki omejujejo onesnaževanje zaradi rudarstva in drugih industrijskih projektov, škodljivih za vodne poti. 

Rok za razpravo je kratek. Komisija se je zavezala, da bo do konca tega meseca izdala smernice o reviziji, spremembe pa naj bi bile dogovorjene do konca junija.

Evropski rudarski lobisti – ki zastopajo sektor, vreden približno 126 milijard evrov – trdijo , da je rahljanje predpisov o varstvu voda ključnega pomena za povečanje pridobivanja redkih kovin in mineralov, po katerih je vse večje povpraševanje za uporabo v baterijah za električne avtomobile, sončni in vetrni energiji.

Aktivisti so zaskrbljeni , da bodo spremembe, ki jih zahteva industrija, državam članicam prinesle nove izjeme, ki bodo pospešile odobritev kritičnih rudarskih projektov, ki onesnažujejo okolje in lahko uničijo zdravje bližnjih rek in jezer zaradi sproščanja strupenih kemikalij in težkih kovin. 

Tiskovni predstavnik Evropske komisije je dejal, da bo izvršilni organ “pregledal in revidiral direktivo, s čimer bo postala učinkovitejša in učinkovitejša – pri čemer bo gradil na prispevkih deležnikov in izkušnjah v različnih evropskih državah”. 

»Preučili bomo morebitne zakonodajne spremembe za spodbujanje krožnosti in dostopa do kritičnih surovin v EU, hkrati pa bomo varovali okolje in zdravje ljudi,« so dodali. 

Vendar pa nemška poslanka iz skupine Zelenih Jutta Paulus, ki je članica odbora Evropskega parlamenta za okolje, javno zdravje in varnost hrane (ENVI), opozarja, da bi spodkopavanje predpisov v okviru revizije javnosti poslalo “uničujoč signal” o prednostnih nalogah EU.

»Oslabitev vodilne zakonodaje za pospešitev ekstraktivnih dejavnosti tvega sporočanje, da so okoljski standardi pogajalski, ko so industrijski interesi dovolj močni,« je povedala za DeSmog. 

»To bi bilo tudi v nasprotju z logiko evropskega zelenega dogovora,« je dejal Paulus, pri čemer se je skliceval na strategijo EU za zmanjšanje emisij za več kot polovico do leta 2030 v primerjavi z ravnmi iz leta 1990.

»Zeleni prehod naj bi uskladil podnebno nevtralnost z okoljsko integriteto – ne pa menjal eno krizo za drugo. Strateška avtonomija pri surovinah ne sme iti na račun evropske vodne varnosti.«

Porast srečanj z lobisti

Analiza DeSmoga kaže, da je rudarski sektor v mesecih preden je komisija predstavila svoj akcijski načrt, pospešil lobiranje v Bruslju.

Člani vodilnega trgovinskega združenja v sektorju, Euromines , so se leta 2025 sestali s predstavniki komisije 108-krat, v primerjavi s 30-krat v prejšnjem letu, kaže register preglednosti EU.

DeSmog je naštela vsaj osem srečanj, ki so bila neposredno povezana z akcijskim načrtom ReSourceEU, nadaljnjih 19 pa o kritičnih surovinah in dva o vodi. To je v primerjavi s skupno devetimi srečanji na te teme v prejšnjem letu – kar pomeni 220-odstotno povečanje srečanj na te teme.

Ta številka predstavlja povprečno 2,7 srečanja na člana – dvakrat več kot s predstavniki Evropskega okoljskega urada , vodilne evropske neprofitne koalicije, ki si prizadeva za zaščito okoljske zakonodaje.

Švedska podjetja in trgovinske organizacije so bile v tem obdobju med najaktivnejšimi lobisti, saj so se šestkrat sestale z kabinetom Jessike Roswall, švedske komisarke za okolje in odpornost na vodo. 

Državno rudarsko podjetje LKAB je v letu 2025 imelo 17 sestankov, vključno s tremi z Roswallovim kabinetom, kažejo zapisi. Roswall je bil februarja  naveden tudi kot glavni govornik na dogodku kovinske industrije.

Roswall bo prav tako vodil zaprti sestanek o pregledu okvirne direktive o odpadkih v Stockholmu s predstavniki rudarskih podjetij LKAB in Boliden ter industrijske skupine Svemin. Okoljske skupine so opozorile , da so na dogodku – prvotno načrtovanem za 2. marec, a kasneje prestavljenem – prevladovali predstavniki industrije, medtem ko so bile skupine civilne družbe povabljene le kot opazovalci. 

Tiskovni predstavnik podjetja Euromines je dejal, da sodelovanje podjetja s komisijo »odraža veliko število zakonodajnih in političnih pobud, ki so v zadnjih letih vplivale na sektor surovin«. K porastu so prispevali »tekoči digitalni/zeleni prehodi« ter »geopolitični in obrambni vidiki«.

»Povečanje števila sestankov zato odraža kompleksnost te zakonodajne delovne obremenitve, katere cilj je zagotoviti tehnično in operativno strokovno znanje o rudarstvu, upravljanju voda in zemljišč ter izdajanju dovoljenj, da bi podprli oblikovanje politik, ki temeljijo na dokazih,« je dodal Euromines.

Vendar pa se Claire Baffert, višja uradnica EU za politiko pri Svetovnem skladu za naravo (WWF), boji, da so glasovi industrije nesorazmerno zastopani v kritičnih razpravah o rudarstvu.  

»Čeprav je komisija obljubila, da bo pregledala in revidirala okvirno direktivo o vodah ‘na podlagi prispevkov deležnikov’, je bilo sodelovanje z deležniki neenotno, nepregledno in neuravnoteženo,« je dejala.

»Okoljska zakonodaja zadeva vse nas, vendar Evropska komisija tvega, da bo izključila ključne deležnike,« je dejala Shari Hinds, višja uradnica za politično integriteto EU pri Transparency International EU .

»Njena nedavna odvisnost od razprav za zaprtimi vrati in hitrega postopka sprejemanja zakonodaje, pri čemer zanemarja celovite ocene učinka in posvetovanja, je zelo zaskrbljujoča.«

„Regulativna erozija“

Zunaj srečanj so industrijske skupine združile moči tudi pri javnih zahtevah po oslabitvi vodnih predpisov EU. 

Marca 2025 so se Euromines in osem drugih skupin, ki zastopajo rudarsko in kamnolomsko industrijo, osredotočili na slabitev ključnih komponent okvirne direktive o odpadkih, vključno z njenim načelom nepreprečevanja poslabšanja.

Ta ključna klavzula določa , da se po vzpostavitvi kakovosti plovne poti ne sme dovoliti njenega poslabšanja. 

V dokumentu Euromines zagovarja omilitev zahteve direktive, da države članice zagotovijo, da vsa vodna telesa do leta 2027 dosežejo dobro stanje.

Oktobra je Euromines objavil svoj predlog »Omnibus«, v katerem je pozval k spremembam pravil za izdajo vodnih dovoljenj in ponovil te ključne zahteve. 

Čeprav akcijski načrt ReSourceEU ni omenil ključnih določb iz dokumenta Euromines o vodi, je obljubil »poenostavitev« okvirne direktive o vodah in izrazil zaskrbljenost, da bi bilo treba pospešiti izdajanje dovoljenj za rudnike.

Dokument je sprejel tudi trditev rudarske industrije, da je okvirna direktiva o vodah ključna ovira za razvoj projektov – za kar aktivisti trdijo, da industrija ni predložila jasnih dokazov. 

Medtem ko so okoljske skupine in več držav članic izrazile šok in zaskrbljenost zaradi akcijskega načrta ReSource EU, je rudarska industrija njegovo objavo pozdravila, Euromines pa je trdil, da je pokazal »vpliv usklajenega zagovorništva industrije«. 

Pomembno poročilo ZN, objavljeno januarja letos, je pozvalo k strožjim omejitvam za panoge, kot je rudarstvo, da bi zaščitili vodne poti po vsem svetu, in opozorilo , da se brez večje zaščite velik del sveta bliža stanju “vodnega bankrota”.

Podobno je EU junija lani v svoji strategiji za odpornost na vodo poudarila osrednji pomen močne zakonodaje o vodi za zaščito pred naraščajočimi grožnjami, ki jih predstavlja pomanjkanje . 

»Rudarjenje ‘kritičnih surovin’ je opredeljeno kot nujno za zeleni prehod Evrope in njene obrambne potrebe,« je dejala Sara Johannson, višja uradnica za politiko vode pri Evropskem uradu za okolje. »Vendar pa dopuščanje, da te politike spodkopavajo okvirno direktivo o vodah, ne le spodkopava uspeh strategije za odpornost na vodo, ampak je tudi politično neskladno.«

Zelena poslanka Paulusova je dejala, da se boji, da bi lahko revizije dosjejev ustvarile nevaren precedens v kmetijstvu in drugih onesnažujočih panogah.

»Ponovno odprtje okvirne direktive o vodah v času intenzivnega lobiranja rudarskega sektorja vzbuja resne pomisleke,« je povedala za DeSmog.

»Ko se vrata odprejo, postane težko omejiti prilagoditve, specifične za posamezen sektor. Moč okvirne direktive o odpadkih je v njenem celostnem, medsektorskem pristopu. Njena razdrobljenost tvega regulativno erozijo, ki presega rudarski sektor.«

Ta članek je prvi objavil  DeSmoog.

---

ČE MENITE DA NAŠE DELO PRIPOMORE K OHRANITVI NARAVE IN OKOLJA NAS PODPRITE TUDI VI

NAMENITE 1,0% DOHODNINE –  

“ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK”

NIČ VAS NE STANE!

ali Z DONACIJO SAJ SE FINANCIRAMO SAMI, BREZ POMOČI DRŽAVE!

Podstrani AAG

Spletna platforma za okoljsko pravo EU

PROSTOVOLJCI ZA ČISTEJŠE IN ZDRAVO OKOLJE

Prostovoljska mreža GOREM

POSTANITE ČLAN AAG

Plačilo Članarine

PRIJAVA NA SPLETNI ČASOPIS AAG – HRAST