Alpe Adria Green (AAG), mednarodna okoljska organizacija s statusom delovanja v javnem interesu na področju varstva okolja in narave, je 1.aprila 2026 poslal na Ministrstvo za naravne vire in prostor:

ODPRTO PISMO – Kaj se dogaja z Ljubljanico?

Ali so bile opravljene vse potrebne presoje za načrtovano krožno plovbo?

AAG poziva ministrstvo k jasnemu pojasnilu glede postopkov, povezanih s projektom vzpostavitve plovne poti po reki Ljubljanici, od Vrhnike do Vevč.

Gre za projekt, ki posega v izjemno občutljivo območje – del omrežja Natura 2000, Krajinskega parka Ljubljansko barje ter območje naravnega spomenika. Takšen poseg predstavlja enega najobsežnejših vplivov na Ljubljanico v zadnjih desetletjih.

Na podlagi uradne dokumentacije, pridobljene s strani Civilne iniciative ZA NARAVO, se odpirajo resna vprašanja o zakonitosti postopkov ter ustreznosti izvedenih presoj vplivov na okolje (PVO in CPVO).

---

Ključne ugotovljene nepravilnosti

• Upravljavec območja Natura 2000 – Krajinski park Ljubljansko barje – uradno potrjuje, da ni bil vključen v postopek presoje vplivov na okolje, ni podal strokovnega mnenja ter ne razpolaga z informacijami o investitorju projekta.
• Mestna občina Ljubljana navaja, da z zahtevano dokumentacijo o presoji vplivov na okolje ne razpolaga.
• Zavod RS za varstvo narave je že decembra 2023 opozoril, da bi načrtovani poseg lahko pomembno vplival na varovana območja, zato je potrebna celovita presoja vplivov na okolje (CPVO).

Kljub temu do danes ni jasno, ali je bila ta presoja dejansko izvedena oziroma v kateri fazi se nahaja.

• Iz dokumentacije o sofinanciranju izhaja, da projekt presega zgolj turistično plovbo in vključuje tudi:
  • poglabljanje struge,
  • obnovo zapornic,
  • gradnjo jezov,
  • energetsko izrabo Ljubljanice.
  Vodilni partner projekta je Energetika Ljubljana d.o.o.
• Strokovne podlage Direkcije RS za vode (DRSV) iz leta 2017 so že takrat opozarjale na pomanjkanje ustreznih strokovnih podatkov za spremembo uredbe o plovbi – kljub temu je bila uredba sprejeta.

---

Ključna odprta vprašanja

• Na katerih strokovnih podlagah je bila sprejeta uredba o plovbi po Ljubljanici?
• Ali je bila presoja vplivov na okolje (PVO/CPVO) dejansko izvedena in kje so njeni rezultati?
• Zakaj upravljavec območja Natura 2000 ni bil vključen v postopke?
• Kako je mogoče načrtovati posege v zavarovano območje brez jasno izkazane CPVO?
• Kdo nosi odgovornost za transparentnost, strokovnost in zakonitost postopkov?

---

Poziv Ministrstvu

Od Ministrstva za naravne vire in prostor zahtevamo:

• javno objavo in posredovanje vseh dokumentov, strokovnih podlag in presoj, povezanih s projektom plovnosti Ljubljanice;
• jasno pojasnilo o fazi postopkov PVO/CPVO ter navedbo vseh uradno vključenih deležnikov;
• zagotovitev, da bodo vsi nadaljnji postopki potekali skladno z zakonodajo, ob polni udeležbi javnosti in nevladnih organizacij;
• začasno zaustavitev vseh nadaljnjih aktivnosti, dokler zakonitost in strokovne podlage projekta ne bodo nedvoumno potrjene.

---

Ljubljanica ni le reka – je del naše naravne in kulturne dediščine. Kot območje Natura 2000, krajinski park in naravni spomenik zahteva najvišjo stopnjo varstva.

Odločanje o takšnih projektih mora temeljiti na stroki, zakonitosti in popolni transparentnosti.

Narava ni poskusni poligon – odločitve, sprejete danes, določajo okolje jutri.

---

ČE MENITE DA NAŠE DELO PRIPOMORE K OHRANITVI NARAVE IN OKOLJA NAS PODPRITE TUDI VI

NAMENITE 1,0% DOHODNINE –  

“ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK”

NIČ VAS NE STANE!

ali Z DONACIJO SAJ SE FINANCIRAMO SAMI, BREZ POMOČI DRŽAVE!

Podstrani AAG

Spletna platforma za okoljsko pravo EU

PROSTOVOLJCI ZA ČISTEJŠE IN ZDRAVO OKOLJE

Prostovoljska mreža GOREM

POSTANITE ČLAN AAG

Plačilo Članarine

PRIJAVA NA SPLETNI ČASOPIS AAG – HRAST