Varuh človekovih pravic je sprožil preiskavo, potem ko je EU razveljavila zaščito volkov

Evropska varuhinja človekovih pravic Emily O’Reilly je odprla preiskavo v Evropsko komisijo znižanje varstvenega statusa volka.

To se zgodi, ko se 50 pogodbenic Bernske konvencije pripravlja decembra do ukleni ta predlog v kamen.

Novica je sledila zahtevi, ki jo je februarja vložila neprofitna okoljska zakonodaja ClientEarth, ki je sprožila številna vprašanja o tem, kako je Komisija sprejela svojo odločitev – vključno s pomanjkanjem znanstvene podlage, problematičnim posvetovalnim postopkom, nedostopom do dokumentov in dvomi. nad motivi znižanja.

Odvetnica ClientEarth Ilze Tralmaka  je dejala: »Od začetka do konca sta bila ta predlog in postopek v zvezi z njim problematična – obstajajo jasna demokratična vprašanja glede tega, kako je šlo naprej, in veseli smo, da je varuh človekovih pravic sodeloval pri naši pritožbi.

“To je tudi bizarna odločitev: pošilja sporočilo, da ko bodo ambiciozne politike in zakoni o naravi dejansko uspešni, jih bo Komisija razveljavila ob prvem znaku odbijanja.”

Varuhinja človekovih pravic v začetnici vprašanja Komisiji, prosi za informacije o:

“zakaj se je Komisija oddaljila od smernic za boljšo pravno ureditev o posvetovanju z deležniki, ko je izvajala to ciljno usmerjeno zbiranje podatkov?”

in

“na kakšnih znanstvenih dokazih je utemeljil svojo izjavo o nevarnosti, ki jo predstavlja populacija volkov […]?”

Strokovnjakinja za prostoživeče živali in habitate ClientEarth Marta Klimkiewicz  je dejala:  »Volkovi ne povzročajo nevšečnosti ekosistemom – bistveni so za njihovo delovanje, kot morajo. Narava nujno potrebuje inteligentno zakonodajo – in zaščiteno mora pomeniti zaščiteno.«

ClientEarth pravi, da je prišlo do opaznega porasta možnih primerov nepravilnosti v EU, ki nato zahtevajo nadaljnje ukrepanje s strani nadzornih organov. Varuh človekovih pravic je od septembra po opozorilih ClientEarth-a in drugih prav tako začel ali zaključil preiskave:

• ‘nujni primer’ razveljavitev okoljskih določb v SKP
• EU nezakonite zamude do prepovedi škodljivih kemikalij

Tralmaka  je dejal: »Narava je temelj podnebnega boja, boja za človekove pravice in nenazadnje boja za naše preživetje. Zmanjšanje njegove zaščite v tem trenutku je skrajno dejanje neodgovornosti.«

Delovna skupina EU za mednarodna okoljska vprašanja (WPEI) je srečanje v ponedeljek po COP16 in naj bi razpravljali o zaščiti volkov.

Znižanje statusa volkov premakne iz statusa “strogo zaščiten” v status “zaščiteno”, kar jim omogoča lov, če se domneva, da predstavljajo tveganje za živino, javno zdravje ali varnost. To je kljub veliki prožnosti zakonodaje EU o naravi in ​​namesto tega slabi temeljno zaščito narave brez znanstvene utemeljitve.

Postopek vložitve te spremembe je v veliki meri vodila predsednica von der Leyen. Septembra 2023 so bili javnosti samo 18 dni izraziti svoje mnenje o morebitni reviziji varstvenega statusa volka.

300+ organizacij je izdalo a skupna izjava zavrniti predlog za znižanje stopnje.

68 % podeželskih prebivalcev v Evropi podpirajo ohranitev strogega varstvenega statusa volkov in drugih velikih zveri.

Pretekli predlogi za znižanje zaščite volka po Bernski konvenciji so bili zavrnjeni v letih 2006, 2018 in 2022 zaradi nezadostnih znanstvenih dokazov, kar velja še danes. The Ocena Evropske komisije za leto 2023 potrjuje, da stanje populacije volka ne upravičuje spremembe.

Bernska konvencija, ki je zavezujoča za 50 držav (vključno z vsemi državami članicami EU), predpisuje zaščito vrst, razen če znanstveni dokazi potrjujejo, da so varne. Trenutno teh dokazov še ni.

Preberite začetni odziv ClientEarth na premik k razveljavitvi zaščite pred volkovi: Odprava zaščite volkov je “mračno znamenje” za zaščito prosto živečih živali v Evropi

Waterbear je pravkar izdal dokumentarni film, “Volk znotraj”, o odnosu med volkovi in ​​ljudmi v Evropi.

Kaj je pisalo v pritožbi varuhu človekovih pravic?

Odvetniki trdijo (med drugim), da:

• Predlog je bil pripravljen v nasprotju s pravili Komisije za boljšo pripravo zakonodaje, zlasti brez trdnih znanstvenih dokazov in ustreznega posvetovanja
• Način, na katerega je bilo izvedeno javno posvetovanje, pomeni nepravilnost:

Pritožba navaja:  »Napoved zbiranja podatkov o »izzivih v zvezi z vrnitvijo volkov« prek e-poštnega naslova, ki je aktiven le 18 dni, krši lastna pravila Komisije o boljši pravni ureditvi. Smernice za boljšo pravno ureditev kažejo, da bi morale vse zainteresirane strani imeti razumno obdobje za informirane in učinkovite prispevke.“

• Naknadne zahteve za dostop do dokumentov so bile napačno obravnavane, kar je bila velika težava glede preglednosti in upravljanja
• Obstaja tveganje, da dolžnost nepristranskosti, zapisana v pogodbah EU, ni bila spoštovana.

Evropski varuh človekovih pravic nima izvršilnih pooblastil, lahko pa predlaga rešitve in daje uradna priporočila.

Ozadje znižanja zaščite

Znižanje statusa volkov premakne iz statusa “strogo zaščiten” v status “zaščiteno”, kar jim omogoča lov, če se domneva, da predstavljajo tveganje za živino, javno zdravje ali varnost. To je kljub veliki prožnosti zakonodaje EU o naravi in ​​namesto tega slabi temeljno zaščito narave brez znanstvene utemeljitve.

Postopek vložitve te spremembe je v veliki meri vodila predsednica von der Leyen. Septembra 2023 so bili javnosti samo 18 dni izraziti svoje mnenje o morebitni reviziji varstvenega statusa volka.

300+ organizacij med drugim tudi Alpe Adria Green je izdalo a skupna izjava zavrniti predlog za znižanje stopnje.

68 % podeželskih prebivalcev v Evropi podpirajo ohranitev strogega varstvenega statusa volkov in drugih velikih zveri.

Pretekli predlogi za znižanje zaščite volka po Bernski konvenciji so bili zavrnjeni v letih 2006, 2018 in 2022 zaradi nezadostnih znanstvenih dokazov, kar velja še danes.  Ocena Evropske komisije za leto 2023 potrjuje, da stanje populacije volka ne upravičuje spremembe.

Bernska konvencija, ki je zavezujoča za 50 držav (vključno z vsemi državami članicami EU), predpisuje zaščito vrst, razen če znanstveni dokazi potrjujejo, da so varne. Trenutno teh dokazov še ni.

Povezava: Odprto pismo 300 NVO EU komisiji: Odločitev o morebitni spremembi varstvenega statusa volka

ČE MENITE DA NAŠE DELO PRIPOMORE K OHRANITVI NARAVE IN OKOLJA NAS PODPRITE TUDI VI Z DONACIJO SAJ SE FINANCIRAMO SAMI, BREZ POMOČI DRŽAVE!

“ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK”!

NAMENITE 1,0% DOHODNINE “ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK“–  NIČ VAS NE STANE

Spletna platforma za okoljsko pravo EU

PROSTOVOLJCI ZA ČISTEJŠE IN ZDRAVO OKOLJE

POSTANITE ČLAN AAG

Plačilo Članarine

PRIJAVA NA SPLETNI ČASOPIS AAG – HRAST