c. Borisa Kidriča 37c, Slovenski Javornik – Jesenice, SLOVENIJA – EU. Za obisk v pisarni je potrebna predhodna najava na email: info@alpeadriagreen.com ali na GMS: 051 311 450

Ali bo svet po COP 27 napredoval glede podnebnih sprememb? 


Vrh COP27 se je prepozno končal, saj je Sameh Shoukry, predsednik podnebnega vrha, govoril na zaključni seji v nedeljo.

Peter Dejong/AP

Sporna podnebna pogajanja so se končala v Sharm El-Sheikhu v Egiptu, ko so pogajalci z vsega sveta sklenili skromen dogovor o pomoči pri nadzoru globalnega segrevanja in plačilu stroškov bolj vroče Zemlje.

Globoko zakoreninjene napetosti so se razplamtele med bogatejšimi državami, ki so uspevale s kurjenjem fosilnih goriv, ​​in državami v razvoju, ki nosijo glavno breme podnebnih nesreč. Toda z zgodovinsko potezo so se države dogovorile, da ustanovijo sklad za podporo revnejšim državam, ki so jih vplivi že najbolj prizadeli.

Pogajanja so šla skoraj dva dni čez načrtovani rok – v ” fazo talcev “, kot se je izrazil en južnoafriški delegat. Države so se trudile doseči kompromis glede načrta, ki bi zmanjšal svetovno odvisnost od fosilnih goriv, ​​hkrati pa pomagal ranljivim državam plačati škodo, ki so jo povzročili vse večji dvig morske gladine, neurja, suše, vročinski valovi in ​​druge podnebne nesreče.

Končni dogovor, objavljen v nedeljo zjutraj v Egiptu, ponavlja cilj iz pariškega podnebnega sporazuma iz leta 2015, da se splošno globalno segrevanje ne dvigne za več kot 1,5 stopinje Celzija (približno 2,8 stopinje Fahrenheita) v primerjavi s predindustrijsko dobo iz 19. stoletja.

Sporočilo sponzorja

Ni pa jasno, kako bo ta cilj dosežen, saj se pogajalci niso mogli strinjati, da je treba fosilna goriva postopno opustiti. Velika večina onesnaževanja, ki povzroča segrevanje planeta, izvira iz človeške uporabe nafte, plina in premoga, večina preostalih nahajališč fosilnih goriv pa mora ostati neizkoriščenih, da bi zajezili globalno segrevanje, so ugotovili znanstveniki.

Spodaj je navedeno, kaj je bilo in kaj ni bilo odločeno na COP27, in kaj to pomeni za človeštvo.

Svetovni voditelji se niso strinjali s postopnim opuščanjem fosilnih goriv

Številne države so prišle na pogovore z upanjem, da bodo ohranile “1,5 stopinje pri življenju”. Svet je na poti, da bo do konca stoletja skoraj podvojil to stopnjo segrevanja. Nad 1,5 stopinje Celzija (2,8 stopinje Fahrenheita) postanejo nevihte, vročinski valovi in ​​drugi podnebni vplivi veliko bolj uničujoči .

Ko so se začela pogajanja COP27, je široka koalicija držav začela pozivati ​​k postopnemu opuščanju vseh fosilnih goriv. Državljani majhnih otokov so se pridružili evropskim državam pri prizadevanju, da se ta jezik vključi v končni sporazum. Enako je storila Indija, država, ki je na lanskih pogovorih COP26 v Glasgowu nasprotovala zamisli o postopni opustitvi premoga .

Kljub prizadevanjem v zadnjem trenutku egiptovska delegacija, ki je kot gostiteljica konference posredovala pri končnem dogovoru, v končno besedilo ni vključila postopnega opuščanja fosilnih goriv. Namesto tega končni sporazum spodbuja “prizadevanja za postopno opuščanje nezmanjšane energije iz premoga in opuščanje neučinkovitih subvencij za fosilna goriva.”

Države proizvajalke nafte, kot je Savdska Arabija, so dolgo nasprotovale prizadevanjem za omejitev fosilnih goriv. Na teh pogovorih je država napovedala, da še naprej vidi prihodnost v proizvodnji nafte, vendar bo vlagala v nova prizadevanja za zajemanje emisij in preprečevanje, da bi prišle v ozračje, kar je znano kot zajemanje in sekvestracija ogljika. Podnebni aktivisti pravijo, da je ta novi premik preprosto način za spodbujanje fosilnih goriv s tehnologijo, ki se ne bo razširila še desetletja.

“Novi pozivi k pospešitvi uvajanja obnovljive energije so bili zelo dobrodošli,” je v izjavi dejal Ani Dasgupta, predsednik Svetovnega inštituta za vire. “Toda osupljivo je, da države niso zbrale poguma in pozvale k postopnemu opuščanju fosilnih goriv, ​​ki so največje gonilo podnebnih sprememb.”

Metan je neverjetno močan toplogredni plin, ki se trenutno sprošča v ogromnih količinah zaradi naftnih in plinskih dejavnosti, odlagališč in kmetijstva. Globalni izpusti toplogrednih plinov še vedno naraščajo .

Matthew Brown/AP

Bogatejše države se strinjajo, da bodo ustanovile sklad za plačilo državam v razvoju podnebne škode

Države v razvoju so na te pogovore prišle s ključno zahtevo: premožnejše države jim morajo nadomestiti naraščajoče stroške zaradi poplav, neurij in drugih podnebnih vplivov . Zdaj so se dogovorili, da bodo začeli ustanavljati sklad, ki bo naredil prav to za najbolj ranljive države, vključno z otoškimi državami, ki se borijo za preživetje, ko se morska gladina dviguje, in državami z nizkimi dohodki, ki se spopadajo s smrtonosnimi sušami, poplavami in vročinskimi valovi.

Najbogatejših in najmočnejših 20 držav vsako leto proizvede približno 80 % svetovnih emisij . Države z nizkimi dohodki proizvajajo razmeroma malo onesnaževanja, ki zadržuje toploto. Toda davek podnebnih sprememb že uničuje mnoge izmed njih, tako gospodarsko kot kulturno.

“Videla sem že, kako otoki izginjajo,” je dejala Kathy Jetn̄il-Kijiner, odposlanka za podnebje za Marshallove otoke. “Ti podnebni vplivi se dogajajo zdaj.”

Ona in drugi predstavniki manjših držav so prišli na konferenco in zahtevali ustanovitev novega sklada pod okriljem Združenih narodov, ki bi plačal državam v razvoju za “izgubo in škodo”, ki jo že utrpijo.

“Če gori planet, gorimo na prvi črti,” je dejala pakistanska ministrica za podnebne spremembe Sherry Rehman. “Mi smo ničelna točka teh podnebnih sprememb. Torej, medtem ko vidimo to opeklino, ne prispevamo k njej.”

Ko so pogovori napredovali, so se pojavile očitne razlike glede tega, katere države bi morale plačati škodo in katere države bi bile upravičene do tega.

ZDA so v zgodovini največ prispevale k podnebnim spremembam z veliko razliko. Danes je Kitajska največja onesnaževalka emisij toplogrednih plinov. Toda kitajski predstavniki na COP27 so dejali, da bi morala biti država sicer pripravljena prostovoljno prispevati k izgubam in škodi, vendar bi morala biti to le obveza za zgodovinsko bogatejše države, kot sta ZDA in Evropska unija.

Več evropskih držav se je odzvalo, saj so želele videti nov sklad za izgube in škodo s “široko bazo prispevkov”, glede na to, da naj bi Kitajska in Indija z rastjo svojih gospodarstev povečevali svoje emisije do konca desetletja.

Izvršni podpredsednik Evropske komisije Frans Timmermans je v začetku tedna dejal, da je sklad, ki ni črpal denarja od trenutnih povzročiteljev velikih emisij, “nesprejemljiv”. “Mislim, da bi morali biti vsi vključeni v sistem na podlagi tega, kje so danes. In tiste države, ki imajo zmogljivosti za podporo najbolj ranljivim, bi morale to storiti.”

Napetosti so se povečale tudi glede tega, ali naj bodo vse države v razvoju upravičene do prejemanja sredstev ali samo najbolj ranljive, kot so majhni otoki in afriške države. V okviru Združenih narodov Indija in Kitajska še vedno veljata za državi v razvoju .

ZDA so večino pogajanj povedale malo o tem vprašanju, tišina, ki je bila za mnoge države v razvoju oglušujoča. Pred pogovori so predstavniki Bidnove administracije dejali, da želijo raziskati uporabo obstoječih mrež za humanitarno pomoč, namesto da bi ustvarili nov namenski sklad.

“Nihče ne more zanikati obsega izgube in škode, ki ju vidimo po vsem svetu,” je v Egiptu dejal generalni sekretar ZN Antonio Guterres. “Svet gori in se utaplja pred našimi očmi.”

Končni sporazum COP27 določa časovnico, v kateri bodo države v naslednjem letu določile podrobnosti o novem skladu. Ne pove, katere države bodo morale prispevati v sklad, čeprav omenja “razširitev” virov financiranja, kar je priklon zahtevi Evrope, da prispevajo tudi druge države.

Posel tudi ne določa trdnega časovnega okvira, kdaj mora denar prispeti. Številnim bogatim državam, ni uspelo izpolniti milijard dolarjev predhodno obljubljenega podnebnega financiranja.

“Vredno je omeniti, da imamo sklad, vendar potrebujemo denar, da bi se izplačalo,” je dejal Mohamed Adow, izvršni direktor Power Shift Africa, politične in zagovorniške skupine, ki se ukvarja s podnebnimi ukrepi v Afriki. “Kar imamo, je prazno vedro. Zdaj ga moramo napolniti, da lahko podpora priteče najbolj prizadetim ljudem, ki trenutno trpijo zaradi podnebne krize.”

Demonstranti se udeležujejo sedečega srečanja, ki poziva k odškodnini za izgubo in škodo na podnebnem vrhu ZN COP27.

Peter Dejong/AP

Denar, obljubljen pred leti, še vedno manjka za države v razvoju

Bogatejše države so leta 2009 izjavile, da bodo državam v razvoju do leta 2020 zagotovile 100 milijard dolarjev letno financiranja, da bi jim pomagale omejiti lastne emisije toplogrednih plinov in se prilagoditi vplivom, kot so ekstremnejše poplave in vse hujša suša. Ureditev, imenovana podnebno financiranje, temelji na dejstvu, da so industrializirane države, kot so Združene države, izpustile večino onesnaževanja, ki ogreva Zemljo, medtem ko revnejši narodi nosijo nesorazmerno škodo zaradi naraščajočih temperatur.

Kljub tem obljubam zadnji izračun Organizacije za gospodarsko sodelovanje in razvoj kaže, da so države v razvoju leta 2020 prejele le 83,3 milijarde dolarjev.

To pomanjkanje obljubljenega podnebnega financiranja za države z nizkimi dohodki je “resno zaskrbljujoče”, so povedali udeleženci letošnjega srečanja in pozvali industrializirane države, naj izpolnijo svoje dolgoletne zaveze. V končnem dogovoru ni bilo navedeno, kdaj naj bi bile te zaveze izpolnjene.

Tudi če bodo bogate države izpolnile svoje obljube, bo to še vedno daleč od tega, kar države v razvoju dejansko potrebujejo za odziv na podnebne spremembe. Za izpolnitev podnebnih ciljev, ki so si jih doslej zadale, bodo države v razvoju v skladu s končnim dogovorom do leta 2030 potrebovale najmanj 5,8 bilijona dolarjev.

“Kako bomo izvedli ta prehod?” je na konferenci dejala kolumbijska ministrica za okolje Susana Muhamad. “Zlasti za države proizvajalke nafte in izvoznice premoga, kot je naša, ta pogovor sploh ni na mizi in brez tega pogovora verjetno ne bomo postopoma opustili fosilnih goriv.”

Pomanjkanje denarja za države v razvoju je bilo eno osrednjih tem letošnjih podnebnih pogovorov. Nezmožnost bogatejših držav, da zagotovijo obljubljeno financiranje, je povečala pritisk, s katerim se soočajo države v razvoju zaradi inflacije in velikega bremena dolga.

Končni sporazum, dosežen v Egiptu, pravi, da države v razvoju potrebujejo “pospešeno finančno podporo” bogatejših držav. Poziva k reformam razvojnih bank, kot sta Svetovna banka in Mednarodni denarni sklad, da bi države v razvoju lahko dobile več podnebnih sredstev, ne da bi povečale svoje dolgove. In pravi, da bi morale razvojne banke, ki so bile ustanovljene za zagotavljanje finančne in tehnične pomoči revnejšim državam, narediti več za spodbujanje zasebnih naložb v državah z nizkimi dohodki.

V končnem sporazumu piše, da mora svet vsako leto vložiti vsaj 4 bilijone dolarjev, da ustvari nizkoogljično svetovno gospodarstvo. Zbiranje takšnega denarja bo zahtevalo “transformacijo” celotnega finančnega sistema.

Domove v mestu Sohbat Pur, okrožju pakistanske jugozahodne province Balučistan, to poletje obdajajo poplavne vode. Po nedavni znanstveni analizi je verjetno, da so podnebne spremembe prispevale k smrtonosnim poplavam v Pakistanu.

Zahid Hussain/AP

Ne pozabite: podnebne emisije še vedno prehitro naraščajo

Na vrhu so tako države v razvoju kot Evropska unija spodbudile države, naj dosežejo vrhunec svojih izpustov do leta 2025. To je hitreje od načrtov Kitajske in Indije, ki bi omogočila naraščanje izpustov do konca desetletja.

Na koncu je nekaj držav predložilo nove načrte za zmanjšanje svojih emisij in končni sporazum ni naložil nobenih trdnih rokov za nove zaveze, čeprav je ponovil pomen cilja 1,5 stopinje.

Narodi bodo zapuščali Egipt, vedoč, da ta cilj še vedno ni dosežen. Po najboljšem možnem scenariju naj bi se emisije do leta 2030 zmanjšale le za približno 10 %, navaja poročilo Okoljskega programa Združenih narodov . Da bi ohranili segrevanje na ključno mejo 1,5 stopinje Celzija, bi se morale emisije do leta 2030 zmanjšati za 45 %.

Kljub temu države ne držijo obljub, ki so jih dale doslej. Če bodo emisije ostale na sedanji ravni, se bodo povečale za približno 7 % v primerjavi z ravnmi iz leta 2020, namesto da bi padle.

Obstaja nekaj majhnih svetlih točk

Ob vstopu na to srečanje je bilo razlogov za domnevo, da so nekateri temeljni sporazumi iz preteklosti – na primer omejitev globalnega segrevanja na 1,5 stopinje Celzija – morda na majavih tleh. To je zato, ker je svetovno gospodarstvo krhko. Rusija je napadla Ukrajino in odnosi med dvema največjima onesnaževalkama fosilnih goriv, ​​ZDA in Kitajsko, so bili napeti – čeprav obstajajo znaki, da se odnosi morda izboljšujejo .

Na koncu ta globalni kontekst pogovorov ni popolnoma iztiril. Medtem ko končni dogovor ne naredi dovolj, da bi se izognili katastrofalnemu segrevanju – in je daleč od tega, kar so mnogi zagovorniki podnebja upali videti – države tudi niso odstopile od prejšnjih obljub.

In na COP27 je bilo nekaj manjših obvestil, ki bi lahko pomagala nadzorovati emisije toplogrednih plinov in zaščititi ljudi pred slabim vremenom. Sto petdeset držav je zdaj podpisalo zavezo o zmanjšanju onesnaževanja z metanom. Metan je zelo močan toplogredni plin, kar pomeni, da zadrži veliko toplote v ozračju, oddajajo pa ga predvsem naftni in plinski postopki, odlagališča in kmetijstvo.

Obstaja tudi nov načrt za izboljšanje vremenskih napovedi in opozoril pred nesrečami v krajih, ki nimajo zanesljivih državnih vremenskih služb. Kar zadeva denar, obstajajo konkretne obljube o porabi milijard dolarjev za čisto energijo v hitro rastočih državah, vključno z Indonezijo, Vietnamom in Senegalom.

VIR: https://www.npr.org/

ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK

NAMENITE 1,0% DOHODNINE ZA PRIHODNOST NAŠIH OTROK– NIČ VAS NE STANE

Spletna platforma za okoljsko pravo EU

POSTANITE ČLAN AAG

Plačilo Članarine

PRIJAVA NA SPLETNI ČASOPIS AAG – HRAST




%d bloggers like this: